carlosjfort
26 may 2015, 18:06

#6 @LestatdeLioncourt Concretamente, ¿qué componentes sacados del petróleo? Otra cosa, ¿de dónde te has sacado que tiene cada lata 6 cucharadas soperas de azúcar? Eso es una verdadera salvajada, me parece una cantidad tan elevada que me cuesta muchísimo creérmela. Si dijeses 6 cucharadas de postre, sí me lo creería, y también me parecería que tienen demasiada azúcar.

carlosjfort
26 may 2015, 18:01

#9 @movida74 Comer todos los días hamburguesas con patatas fritas, aunque sean hamburguesas de la mejor calidad, y aunque frías las patatas con el mejor aceite, tampoco es demasiado sano.

carlosjfort
26 may 2015, 16:24

#2 @baldellou Quería demostrar lo nociva que puede llegar a ser para la salud. Si yo me tomase todos los días 3 litros y medio de zumo de naranja (recién exprimido), o 3 litros y medio de leche (sí, ya sé que para algunos la leche no es muy sana), o 3 litros y medio de bebida de soja, o 3 litros y medio de (pon aquí lo que quieras), estoy convencido de que mi salud se iba a deteriorar. Ni siquiera el agua sería conveniente beber esa cantidad diaria (me refiero al agua sola, no a la que incluyen los alimentos y las bebidas isotónicas).

carlosjfort
26 may 2015, 16:21

Pues a mí, este hombre me parece bastante gilipollas. Sabemos que la coca-cola no es precisamente buena para la salud, pero, incluso aunque fuese otra bebida que sí fuese sana, 3 litros y medio al día es excesivo, tanto si el experimento consiste en que dicha bebida sustituya a la comida, como si es además de la comida. Me recuerda a otro que el experimento que hizo fue comer siempre en el McDonald's, incluso aceptando siempre el menú grande (es decir, más patatas y refresco), y no llegó a completarlo por consejo de sus médicos.

carlosjfort
25 may 2015, 21:18

#8 @fuckensyo ¿Cuántos idiomas usan la "Ñ"? Si es una letra que sólo existe en español, lo lógico es que sólo aparezca en los teclados para países de habla hispana, aunque siempre se puede configurar el teclado del ordenador para el idioma que quieras. Por cierto, como letra exclusiva de algún idioma, tenemos la letra "ß", del alemán (que se pronuncia como la "S" castellana).

carlosjfort
25 may 2015, 14:37

#5 @baldellou Seguramente, pero llevo casi 30 años escribiendo con teclados QWERTY, ¿cuánto tiempo me llevaría adquirir la misma soltura con un teclado Dvorak? ¿Dónde se usan esos teclados? Porque, si vaya a donde vaya que tenga que escribir con el ordenador, me encuentro teclados QWERTY, aunque sea menos eficiente, es la mejor opción hoy por hoy.

carlosjfort
25 may 2015, 14:33

A mí nunca me ha llamado ningún teleoperador durante la madrugada.

carlosjfort
25 may 2015, 13:23

Hay un pequeño detalle, y es que la disposición actual del teclado se diseñó para frenar a los mecanógrafos. Las primeras máquinas de escribir se atascaban con facilidad al escribir rápido, por lo que se optó por cambiar la disposición de las letras de forma que se frenase el mecanografiado. Luego, las máquinas evolucionaron y ya no se atascaban con tanta facilidad, pero los mecanógrafos ya se habían acostumbrado al orden de las teclas y decidieron dejarlo como estaba.

carlosjfort
23 may 2015, 11:06

#12 @halin Y peor aún, tampoco te dicen qué aceite se usa para freír. Si usasen un buen aceite, como el de oliva, no tendrían reparos en decirlo porque es un valor añadido.

carlosjfort
22 may 2015, 12:13

Sí que puede ser 100% vacuna, pero no te especifica de qué parte del animal, así como cuando dice "aceite vegetal natural" puede ser cualquier tipo de aceite vegetal, algunos (como el de palma, creo) son bastante dañinos. El hecho de que no te diga qué parte del animal es, es motivo para no confiar demasiado, pero lo que se lleva la palma es que no digan qué aceite en concreto se usa para freír las patatas, ya que si usasen un aceite de alta calidad (como el de oliva) especificarían qué aceite se usa (no vas a usar un aceite más caro para no decir que lo estás usando).

carlosjfort
19 may 2015, 13:38

Eso pasa por estudiar para aprobar, en lugar de estudiar para sobresaliente.

carlosjfort
19 may 2015, 10:19

#11 @shadowthehedgehog Es que no la hay, simplemente me parece curioso el hecho de que generalmente a los que suelo oír usando más anglicismos, son los que no saben hablar inglés, aunque haya excepciones. Aunque bueno, me parece aún más grave usar términos como "puenting", donde se mezcla una palabra española con una terminación inglesa.

carlosjfort
19 may 2015, 02:24

#8 @todotolo Si te importa una mierda lo que otros usuarios digan, ¿qué haces leyendo los comentarios? Además, con 13 votos positivos y dos negativos (supongo que uno de ellos tuyo) tampoco habrá tanta gente en desacuerdo con lo que digo.

carlosjfort
18 may 2015, 21:10

#5 @shadowthehedgehog Bueno, es que para todo hay excepciones. Yo también conozco gente que sabe hablar inglés y usa muchos anglicismos, pero lo más usual es encontrarme gente que usa muchos anglicismos y no sabe hablar inglés.

carlosjfort
18 may 2015, 14:34

#1 @rotacionaldee Además es curioso que muchas veces, la misma gente que habla usando muchos anglicismos realmente no sabe hablar inglés, y la gente que sí sabe hablar inglés (como yo) evitamos en la medida de lo posible el uso de anglicismos a menos que sea en un área donde ya estén muy arraigados (como en la informática).

carlosjfort
18 may 2015, 00:44

#16 @mata_canser Que cojan el chino, que ni los días de la semana ni los meses del año tienen nombre, sino que se emplea el número de orden que hace el día o el mes junto a una palabra que indica que se trata de un día de la semana o un mes, respectivamente.

carlosjfort
17 may 2015, 23:04

#5 @jorge48 En España, y en muchos países más, el primer día de la semana es el Lunes. En otros (entre ellos los anglosajones) el primer día es el domingo.

carlosjfort
13 may 2015, 20:09

#5 @otrafuckencia No exactamente, lo único que he hecho ha sido ajustar niveles para que la foto se vea un poco más clara (ya que tuve que hacerla en condiciones de iluminación no muy buenas), no he hecho absolutamente ningún otro tipo de retoque.

carlosjfort
13 may 2015, 17:52

He probado la página con dos fotos en las que la única diferencia es una corrección de iluminación en la segunda, y me ha sacado 14 años de diferencia entre ambas. Cabe decir que eran la misma foto, sólo que la segunda había pasado por Photoshop para iluminarla un poco más.

carlosjfort
12 may 2015, 17:30

Pues yo no voy a votar a los mismos. Hace poco me dieron un folleto de un nuevo partido de mi ciudad, en el cual preguntaba "¿A quién vas a votar?" y como respuestas estaban:
-Los mismos de siempre.
-Las nuevas marionetas.
-El partido al que pertenece el folleto.
Ni que decir tiene que a este partido tampoco voy a votarlo.