xxaritrollxx
29 dic 2017, 12:13

@complementocircunstancial_cc El señor ha robado esta viñeta de Vrutal

maxpayne96
20 dic 2017, 20:57

Je, je. Comenté con la cuenta de mi hermanita. Bueno, error mío, pero, dicho queda.
#12 @fresita_dulce #10 @complementocircunstancial_cc #11 @nuevopensador #8 @gilaghor

fresita_dulce
20 dic 2017, 20:47

#8 @gilaghor Siempre os lo lleváis al terreno de la ofensa: ''como esto me hace sentir mal: entonces tengo la razón''. Yo no ataco, no digo nada que sea falso en mis viñetas, y si dan negativo a una persona, es por no compartir su misma opinión.
-
#11 @nuevopensador Hago ver la arrogancia de los religiosos en una viñeta, y llega un religioso como tú a insultar en los comentarios. Sencillamente ''brillante'', ustedes solos me hacéis el trabajo.
-
#10 @complementocircunstancial_cc La gracia está en los religiosos en cuestión; no necesitan ser parodiados, ya son una parodia de por sí.

hunk_94
17 dic 2017, 12:28

#2 @complementocircunstancial_cc Te crees guay o algo por poner eso?

trumpet_17
14 dic 2017, 06:31

@complementocircunstancial_cc ¿Y por qué no?

kaarloomg
11 dic 2017, 18:30

#16 @complementocircunstancial_cc La idea es DEFENDER la religión, no decir que te sientes ofendido o intentar poner a los ateos como capullos con complejo de superioridad. Pero al defender algo tienes que hacerlo con argumentos válidos, y no las mierdas que encontraras en internet si buscas.

the_fuckencio_martinez
10 dic 2017, 22:21

#16 @complementocircunstancial_cc Si de verdad crees en algo (y tienes argumentos) lo que debes hacer es argumentar y que te la suden los votos negativos y los insultos (Ya que si en vez de contrargumentarte te insultan significa que son unos ignorantes) toma de referencia a nuestro legendario yao ming :yaoming:

fresita_dulce
8 dic 2017, 18:41

#4 @complementocircunstancial_cc hablo del señor como figura religiosa (salvador, mesias, etc) no como individuo, informate un poco antes de sacar conclusiones precipitadas

maxpayne96
26 nov 2017, 22:59

#9 @complementocircunstancial_cc Segunda parte del comentario (inciso, puse dos veces ''contradicen'' en el anterior, ignora eso, estoy recién despierto). Dices que los que creen en una religión tienen más moral y te olvidas de que la moral es algo subjetivo que ustedes, cual títeres dais como verdad absoluta sólo porque así os lo han contado. Dices que no creer en una religión es sinónimo de pasividad hacia los seres queridos (difuntos), mas no es pasividad, es empirismo; que tú quieras creer en bobadas porque tengas una fuerza emocional sumamente débil es otro tema.

maxpayne96
26 nov 2017, 22:56

#9 @complementocircunstancial_cc Claro que crea odio y división: trae consigo machismo, homofobia, transfobia, la manera de criminalizar el sexo, los descubrimientos científicos e históricos que contradicen la contradicen, trae sentimiento de lástima hacia los que profesan otras religiones, traen tabúes y miedos, trae ignorancia al hacer creer a sus adeptos que tienen las respuestas y perdiendo con ésto interés por todo lo demás, todo esto es un pequeño ''etc''. Religión es sinónimo de atraso, división social, ignorancia e hipocresía. Eso sí, no olvidéis usar la ''fe'' como excusa para aferraros a cualquier dogma inestable. Es más conveniente mostrar la ''fe'' como algo bonito y poderoso, antes que como un imán de ineptos a los que engatusar.

trumpet_17
26 nov 2017, 17:43

@complementocircunstancial_cc La verdad me quedaría bastante tranquilo, pero porque se referiría a los dos, pero no. Ahí solo es mujer.

scg1998
25 nov 2017, 22:14

#4 @complementocircunstancial_cc empollone y todo areglado

merchiac87
13 oct 2017, 17:36

#1 @complementocircunstancial_cc Más bien hay que ser coherente.

deleted_user27
8 oct 2017, 14:40

#1 @complementocircunstancial_cc pues como que esto es humor y no se basa en ningun hecho aparte de la pregunta de que pasaria si dios creara una roca que no puede levantar

maxpayne96
25 sep 2017, 14:49

#4 @complementocircunstancial_cc Primero que nada: no se puede respetar una creencia que jamás respeta a las personas (a pesar de su hipocresía de ''todos somos hermanos''), en segundo lugar, ya no es una cuestión de respeto, es una cuestión de que dicha creencia religiosa es espúrea, insostenible y autoparódica. Bastante ficticia es ya de por sí como para que encima forme odio y división en la sociedad llevándola más allá de lo que realmente es: una zona de confort mental para gente de moral débil.

el_capitan_obvious
10 sep 2017, 00:47

#1 @complementocircunstancial_cc Pos como tú. :yaoming:

la_cebolla_maldita
10 jul 2017, 17:19

#2 @complementocircunstancial_cc ¿De verdad hay que explicarte por qué no tiene nada de malo?

puntillex
10 jul 2017, 13:41

#3 @puntillex @complementocircunstancial_cc
++Si un niño, de la edad que sea, busca Y ENCUENTRA incongruencias en una creencia de una religión X porque "es algo que nos gusta mucho a los ateos", en lugar de callarse, escuchar sin preguntar y dar por hecho algo solo porque te lo hayan dicho así, es cuando tenemos el problema.

Y sí. Soy ateo, y me gusta mucho buscar incongruencias.

puntillex
10 jul 2017, 13:40

#2 @complementocircunstancial_cc Parece que me va a tocar escribir un rato.
De normal, y lo digo por experiencia, si un niño es ateo suele ser por familia, al igual que creyente. Y por tanto, si está en una clase de religión (el ateo) viene a ser porque no hay otra opción (como fue durante muchos años en mi caso). La gracia de todo ésto está en que con un mensaje tan corto como el tuyo, acabas de darme a entender que buscar incongruencias es algo malo. Buscar los errores en las creencias, sean científicas o ideológicas, es la clave del progreso.

pocoyoyo
15 abr 2017, 14:45

Soy de podemos por hacer una broma sobre un fascista o solo lo soy por llevar gafas de sol? @complementocircunstancial_cc