hazen
4 nov 2018, 15:33

#1 @75hail12 Correcto, bajaría hasta B (quizás un poco menos nivel), según el principio de Bernuilli si la hay una diferencia de presión (y la hay entre la superficie y el fondo), el liquído tiende a subir, pero no hasta vaciarse por completo.

Llegaría a estar en un estado entre A y B

hazen
24 abr 2018, 23:47

#10 @random4 admito que me he pasado algunas citas del artículo, es lo que pasa al trabajar y estudiar y estar 12 horas al dia fuera de casa, que no tienes tiempo.

Pero volviendo a lo nuclear, el manifiesto de Madrid se equivoca al utilizar al aseverar que un nonato es vida debido a lo que te he comentado anteriormente (que "vida" no está definido de forma precisa), sin embargo el hecho de que el inicio de un ser humano individual con su propio organismo y ADN se produzca en la fecundación es un poderoso argumento provida (ya que si se utiliza como argumento y no como prueba científica es válido) que más de 2000 científicos han firmado y por el que han arriesgado su carrera.

Quiero establecer un matiz que me parece importantísimo en todos los debates de esta índole, y es la diferencia entre una verdad científica y un argumento para creer en un hecho, y en este sentido y bajo mi sistema de valores, y bajo los hallazgos científicos de la biología se puede considerar (de forma subjetiva pero con una base fuerte) que la vida empieza en la fecundación.

Y dado que yo creo en el derecho a la oportunidad de vivir (que es diferente al derecho a la vida), considero que una posición legislativa próvida sería la opción correcta. Un saludo.

hazen
24 abr 2018, 16:33

#8 Me da la impresión de que ni te has leido el articulo que me citas.

Te explico, los cientificos que "desmienten" a los 2000 cientificos que firman contra el aborto, argumentan un tecnicismo que ocurre en la biologia, y es que la ciencia no puede definir con precisión lo que significa "vida".

En definitiva, esos cientificos de tu articulo ni afirman que un nonato no esta vivo ni desmienten a los mas de 2000 que firmaron. Solo afirman que biologicamente no se puede determinar que un nonato esta vivo o no.

Este articulo que me citas es sensacionalista y poco preciso, ausente de fuentes (no menciona ni a un solo científico). Viva el periodismo español

hazen
24 abr 2018, 12:47

#2 @macnofantasy mi opinión es la misma que la de la ciencia:

"Existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales así lo demuestran: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad genética singular; la Biología Celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación celular; la Embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad. El cigoto es la primera realidad corporal del ser humano. Tras la fusión de los núcleos gaméticos materno y paterno, el núcleo resultante es el centro coordinador del desarrollo, que reside en las moléculas de ADN, resultado de la adición de los genes paternos y maternos en una combinación nueva y singular. "

Ergo si abortas acabas con una vida, y el derecho a la vida es el derecho individual más importante, y esta es la razón por la que estoy en contra.

hazen
18 mar 2018, 20:29

#1 @fari87 no sé, yo prefiero la de los videojuegos, la de la peli me parece algo fea.

hazen
13 mar 2018, 14:20

Y así su novia consiguió su patrón

hazen
4 ene 2018, 16:33

#12 creo que has malentendido mi comentario, no pretendida demostrar la existencia de Dios, tengo mejores argumentos que ese (Y como has indicado ese es uno no valido). Lo que pretendía es que los ateos dejasen de afirmar la inexistencia de Dios como un hecho y que lo tratarán como una creencia.

hazen
4 ene 2018, 16:07

#10 @maxpayne96 solo es una trampa si se usa para aseverar la existencia de Dios, yo la he usado para explicar la incapacidad de demostrar su inexistencia. De todas formas (y no me quiero meter en esto) hay muchos argumentos muy buenos a favor de la existencia de Dios como los basados en el primer motor o las Teodiceas de Leibniz (uno de mis matemáticos favoritos)

hazen
4 ene 2018, 15:53

#6 @maxpayne96 No es una trampa, es una característica de una sentencia infalsable, que no se pueda demostrar su falsedad no quiere decir que sea cierta.

#4 ¿Qué no viene a cuento? Viene más a cuento que nunca, ahira cuando la mitad de los carteles son antirreligiosos

hazen
4 ene 2018, 12:57

#1 @hazen en resumen, y quiero que quede bien claro: No existen "PRUEBAS CIENTÍFICAS", lo que sí hay son "ARGUMENTOS" (que no es lo mismo que "pruebas") para CREER (no para PROBAR) que Dios pueda existir o no.

Si has leído estos comentarios, te pido por favor que cuando hables de estos temas (y más aun cuando metas la ciencia) tengas RIGOR CIENTÍFICO.

hazen
4 ene 2018, 12:53

Estos carteles antirreligiosos no deberían publicarse, primero porque no hacen gracia y segundo porque alimenta el fanatismo de muchas personas, sobretodo de algunos ateos y cristianos.

Me hace mucha gracia como los ateos aseveran sin lugar a dudas que Dios no existe y además claman que tienen "pruebas científicas". Estas personas carecen de formación científica, y lo digo como persona que si la tiene, me explico, los científicos estudian el mundo en sus diferentes variantes, pero lo que tienen en común es que su campo de estudio esta vinculado al mundo material, y alguien que estudia el mundo material no puede determinar (más allá de su propia creencia) si existe un ser metafísico, además que ello es una sentencia infalsable.

hazen
4 ene 2018, 00:31

Yo pensaba que era un cartel sobre PUBG.

hazen
22 nov 2017, 22:56

Como cristiano me alegra que más gente celebre la navidad, sin importar si son cristianos o no.

hazen
22 nov 2017, 22:54

#5 @dannydomunt no te has metido en una discusión desde 2013, y a juzgar por los puntos has salido escaldado. Para que aprendas a hacerte el justiciero social por una puta broma, y luego nos quejamos de que el gobierno encarcela tuiteros. Que asco de gente.

hazen
22 nov 2017, 10:41

#3 @dannydomunt los que sí merecen el odio son los que promueven la corrección política, quieren imponerte lo que puedes decir y lo que no, lo que hace gracia y lo que no, lo que es aceptable y lo que no.

Creen que tienen ese derecho y lo usan sintiéndose una especie de héroes, idiotas...

hazen
22 nov 2017, 08:14

Qué desperdicio! Muchos niños africanos podrían haberse comido a ese hombre...

hazen
29 oct 2017, 21:28

Por eso hay que aprobar los parciales, para librarte del final. Sobretodo si eres de ingeniería...

hazen
10 oct 2017, 02:24

Es un meme de doblaje pero me ha hecho gracia. Mis sietes al autor XD

hazen
3 oct 2017, 01:43

Votadme negativo, pero a mí me hacen gracia los memes del tio violador y los de incesto. Es solo humor...en otro contexto me da asco.

hazen
3 oct 2017, 01:41

Grazias x la info, no lo savia, tiene rason. (Modo retrasado)