maxpayne96
6 ene 2018, 16:36

#5 @senshu1 #2 @panilisco Pues es fácil de comprender: Senshu es un maltratador que se siente 100% indentificado con la viñeta. :son:
Además, ''Senshu'' proviene del latín ''senshutem'' (que significa ''machista opresor''). Está muy claro.

maxpayne96
6 ene 2018, 12:52

#5 @paula656 Paula, el usuario @complementocircunstancial_cc suele decir muchas tonterías. Y sus argumentos suelen estar a la altura de los de mi prima pequeña cuando defiende a MLP. Pero, ésta vez, tiene razón; Sid, es el antagonista que destroza juguetes, y al estar convertido en uno: Obi Wan dice ''Te convertiste en lo que juraste destruir''. Se llama ironía, humor. (Esta es la parte en la que comprendes el chiste y te ríes).

maxpayne96
6 ene 2018, 12:40

#13 @senshu1 (Parte tres) Todo científico, por inteligente que sea, siempre que deja de encontrar respuestas al origen de algo; dice que ''lo pudo hacer un creador superior''. El problema de esto, es que, tiempo después, siempre llega otro científico que resuelve sus dudas. Ante la temporal ausencia de datos, se aferran a ''un creador''. Por ende, podemos pensar que ''Dios/X'' es una creencia basada en una ignorancia científica que va menguando poco a poco. Se puede creer en una mano superior, sí, pero, las religiones son la forma más esperpéntica, insostenible, y paródica de hacerlo.

maxpayne96
6 ene 2018, 12:36

#13 @senshu1 (Parte dos) Los que tenemos esa inteligente creencia desde la perspectiva científica, no pensamos en un dios concreto (como haces tú). Al pensar que todo puede estar diseñado y estructurado, coqueteamos con la idea de una mano diseñadora superior a nuestra raza (aquí es donde los religiosos dicen que eso es su dios Yaveh, Jehová, Alá, Ganesha, un alien, energía cósmica, el líder de una secta... cada religioso se monta su película en base a lo que le han contado). Pero, hay una mala noticia en esto. (Sigo).

maxpayne96
6 ene 2018, 12:32

#13 @senshu1 (Parte 1) Técnicamente: una es una mentira reconocida como tal, y la otra es una muy obvia mentira que nunca revelan (por eso es un dogma). No soy ateo, soy agnóstico y pienso que el origen de la vida y el aparentemente complejo funcionamiento natural y biológico puede estar diseñado, pero, también soy consciente de que, achacar dicha autoría a una religión (visto lo visto) es un verdadero error. Es halagador que hables de gran inteligencia ante un argumento científico que yo mismo comparto. Pero, debo aclararte que esa creencia científica no es tal y como la pintas.

maxpayne96
6 ene 2018, 12:26

#14 @senshu1 ¿Para compensar? No puede ser que te tomes tan enserio esta web y sus puntos en la nota media. (Ó_Ô)

Bueno. Cada quién. Algunos se distraen viendo girar un juguete...

maxpayne96
6 ene 2018, 00:44

#12 @senshu1 Le aclaré que ser ateo no implica que tenga sus dudas existenciales resueltas en mi comentario #5 Así que, mejor, revisa los comentarios antes de escribir tonterías (como de costumbre).
Por cierto, debes aprender a mencionar en CC; el ''@'' va junto al nombre, no separado. Sólo he podido leer tu mensaje porque me lo notificó el e-mail al revisarlo horas más tarde. Un último consejo: deja de darte like a ti mismo tras cada comentario que envías xD, eso sólo denota que eres una persona insegura preocupado por la opinión ajena.

maxpayne96
6 ene 2018, 00:37

#6 @paula656 *La respuesta fue el silencio; sólo eso y nada más.*

maxpayne96
5 ene 2018, 15:58

#7 @sergyo_028 Eso sólo denota que eres un mediocre, carente de originalidad y sumamente vago. Al igual que @hdanax
Mis viñetas y memes los creo yo, sólo hay unos pocos que he sacado de internet, pero, en la fuente matizo que los saqué de internet, no los publico como si fueran míos. (El hecho, aparte, de que éstos provoquen polémica, me da absolutamente igual). En este caso #3 @lolencio87 tiene razón.

maxpayne96
5 ene 2018, 11:28

#13 @darien1 ¿No te has dado cuenta de que más de uno vive ya en mansiones?
-
#15 @mariolg No, no se merecen esa cantidad. Hay doctores, bomberos y policías, que, aún jugándose la vida: malviven con su sueldo y mientras tanto... bueno, esto.

maxpayne96
4 ene 2018, 22:13

#10 @yo11 Esto viene de otra conversación a parte con spyrot. No mencionó su ateísmo por nada.

maxpayne96
4 ene 2018, 21:25

#6 @spyrot Ya veo...
PD: Veo que no respondes a mi otro comentario.

maxpayne96
4 ene 2018, 21:10

#3 @spyrot Sé que ser ateo, no significa aclarar todas las dudas (de hecho, implica dudar; dudar del origen, de los objetivos...) En cambio, un creyente se aferra a una religión y listo, cree que sus dudas están respondidas en unas creencias u otras. Por cierto, yo NO te he votado negativo, de hecho, nunca lo hago. Me parece despreciable que te hayan votado mal en un comentario en el cual te muestras sensible.

maxpayne96
4 ene 2018, 21:06

#20 @spyrot https://gyazo.com/1ad4029c6323829621f1111b70780c9c

Nunca matizaste ser ateo, hasta ahora. Lo sé, pero, mis viñetas van hacia esas personas que NO entienden eso (tercera vez que lo explico).

maxpayne96
4 ene 2018, 20:36

#1 @spyrot Vamos, que tienes ''clarísimas'' tus creencias.

maxpayne96
4 ene 2018, 20:34

#17 @maxpayne96 @spyrot (PD: Quise decir ''Dios perdona'', no ''persona''. Pero, supongo que hasta tú lo comprenderás sin necesidad de corrección).

maxpayne96
4 ene 2018, 20:33

#15 @spyrot Oh, disculpe usted, persona de género confuso (ya que dices ser ''ateo'' y en NTT te referías a ti mism@ como mujer). ''Quizá'' tus comentarios, tipo ''Dios persona a todo el mundo, hay que entender la biblia'' etc me han hecho pensar que tu inclinación ideológica era teísta, qué curioso ¿no crees?
#16 @spyrot No he pretendido desacreditarte diciendo que tengas esa edad (aunque la aparentes), eso lo estás diciendo tú, hablo de que, dichas expresiones infantiles son propias de gente de esa edad (recuerdo que usaste unas similares hace tiempo, quizá por eso te das por aludid@). Dicha identidad fue descubierta hace muuucho tiempo.

maxpayne96
4 ene 2018, 16:42

#13 @hazen Díselo a ellos, yo soy agnóstico escéptico (hay varios tipos de agnosticismo, cinco aproximadamente). A pesar de que las religiones y sectas me parezcan unas insostenibles y completas sandeces falaces descaradas sumamente manipuladoras: no afirmaré qué es lo que existe realmente (ya que, se desconoce). Decir que, Ganesha, Yaveh, Jehová, Alá, Zeus, Tlaloc (etc) existen, es tan dogmático como afirmar que no lo hacen (esto me lleva de nuevo a la falacia ad ignorantiam que usan las religiones para autoproclamarse como válidas ante la duda y que cierta gente crea en ellas).

maxpayne96
4 ene 2018, 16:13

#11 @hazen Precisamente ahí está la clave de la falacia ad ignorantiam en la religión, tu comentario, de forma simplificada se traduce en el clásico ''Mi dios existe y tú no puedes demostrar que no existe'' (una afirmación un tanto estúpida si la vemos de forma objetiva). La trampa reside en la duda de la existencia de X ser u objeto, y se aplica incluso en temas cosmológicos (como la ''existencia'' e ''inexistencia'' de vida extraterreste no atisbada), no sólo en el ámbito teológico.

maxpayne96
4 ene 2018, 15:56

#9 @hazen Es una ''falacia ad ignorantiam''. Y al no poder demostrar la inexistencia de esos seres: los creyentes ''deciden'' creer en ellos basándose en la ''fe'' (otra artimaña religiosa para que los creyentes se aferren a dogmas insostenibles de forma ciega [y por temor a que un dios los castigue]).