maxpayne96
26 dic 2017, 16:03

#19 @senshu1 En lo último y en lo demás. No es que sea una ''verdad irrefutable'', es que es mucho más coherente que la religión a la que a ti te han acostumbrado. Que los ateos, agnósticos, panteístas... (otras personas a parte de los ateos, que, a pesar de seguir siendo minoría: nunca tenéis en cuenta en las estadísticas) son minoría, debido a que, las religiones provocan ilusión de seguridad, hacen promesas bonitas, y ''justifican'' el mal en la vida de las personas. Es evidente que, quienes se unen a ellas, suelen ser personas débiles emocionalmente.

maxpayne96
26 dic 2017, 12:47

Son calcetines.

maxpayne96
26 dic 2017, 05:17

#15 #13 @senshu1 Aunque, entiendo que cierta gente poseáis esa terquedad, ya que, seguís creencias basadas en: ''Aunque esto sea insostenible: cree ciegamente o mi dios amoroso te castigará'', qué genial táctica para ''tener fe''. Cabe destacar que, si se estuviera tan convencido de que X dios/energía/etc existe: no se le llamaría ''fe''.
-
Por cierto, es sumamente vacío el argumento de ''la mayoría cree en religiones'', esas creencias suelen acentuarse en los países más subdesarrollados (por regla general) donde la gente busca consuelo en algo de forma desesperada. Además, antiguamente la mayoría de gente creía que el sol giraba al rededor de la tierra y eso no hace que sea así realmente.

maxpayne96
26 dic 2017, 05:13

#13 @senshu1 Por esa regla: tú eres seguidor de la ''no-creencia'' en Ganesha (y cualquier otro ''dios'' que no sea el de la biblia que han impuesto en la sociedad en la que has nacido y sido sugestionado).
La no-creencia en dioses, en el ateísmo, está más estructurada a nivel empírico, lógico, intelectual y racional, que la mera creencia dogmática en la insostenible existencia de un dios (sea cual sea de los ''muchos dioses'' que hay). El ateísmo se basa en no caer en dogmas subjetivos carentes de bases sólidas, y el teísmo se basa en querer creer en que X amigo protector existe de forma ciega y terca.

maxpayne96
24 dic 2017, 08:30

#30 @elasaid No lo extrapolo a todos, simplemente: no matizo que vaya dirijo sólo a los fanáticos. (Viendo la actitud de los creyentes a los que critico y satirizo en mis viñetas, opino que es evidente que hablo de fanáticos y no de gente con dos dedos de frente).

maxpayne96
24 dic 2017, 03:28

#25 @jmiguel675 Pues: lee lo que le he respondido.

maxpayne96
24 dic 2017, 02:44

#23 @senshu1 No es amargura: simplemente le dedico un meme a los religiosos que se dedicaron a lanzar prejuicios contra quienes no comparten sus creencias (sí, los prejuicios que lanzaron son los que cita el chico de la última viñeta). Es una forma más humorística de responder a todas estas personas al mismo tiempo. No te disculpes, desde hace tiempo veo que en el fondo deseas insultarme de todas las formas posibles, pero tu religión te insta a ser amable. Al menos, tú, como religioso, haces el esfuerzo de contenerte, no como muchos otros.

maxpayne96
24 dic 2017, 02:36

#22 @jmiguel675 El escepticismo es la duda ante un hecho indemostrable de forma empírica, y el agnosticismo es también la duda ante la existencia de algo indemostrable empíricamente, por ello, un agnóstico no afirma ni se cuestiona la existencia de ese ''algo'' no-demostrado. No sólo es la misma premisa, sino, que, además: la rae recoge como sinónimos a ''agnóstico y escéptico''.

maxpayne96
24 dic 2017, 02:12

#20 @jmiguel675 Zanjado si no fuera porque afirmaste ''no ser escéptico'' y demostrar con tu propio agnosticismo, que sí lo eres. Es comprensible, teniendo en cuenta que el agnosticismo se manifiesta ante la ausencia de pruebas empíricas, lo cual insta a no confiar en la veracidad de algo indemostrable, por ende: pensamiento escéptico.

maxpayne96
24 dic 2017, 02:04

#18 @jmiguel675 Si no compartes la creencia de la existencia en X deidad: estás dudando de su veracidad, por ende: dudas de su existencia. Dudar es simple y llanamente un sinónimo de ''desconfiar''.
Otra cosa es que, más allá de esta duda: ''te la sude'' si al final existía realmente o no.

maxpayne96
24 dic 2017, 01:54

#16 @jmiguel675 Chico, dijiste ''soy agnóstico, pero no escéptico ante la idea de que exista una deidad creadora de todo'' eso es una contradicción en sí misma. Exactamente, no es una moda en sí (como muchos creyentes desinformados piensan). Todas las creencias y movimientos ideológicos, poseen personas que las siguen por moda (como es el caso del ''feminismo moderno''), lo cual, no le ''resta'' a la creencia original en cuestión.

maxpayne96
24 dic 2017, 01:46

#14 @jmiguel675 No, no es lo que me estás diciendo. Una cosa es creer que puede existir una deidad, y otra es ser un dogmático religioso básico. Por cierto, el agnosticismo considera inaccesible el entendimiento del origen universal y creencias teístas que no pueden ser atisbadas o demostradas por la ciencia: es decir, deja dichas creencias en ''suspensión'', sin cuestionarlas ni afirmarlas. Tú, en cambio, afirmas ser agnóstico al mismo tiempo que afirmas creer en una deidad, parece ser que ni siquiera sabes lo que eres. Que haya gente que siga dicha creencia por moda, no significa que la creencia en cuestión sea una moda, es de lógica.

maxpayne96
24 dic 2017, 01:33

#12 @jmiguel675 Sigues sin comprender: no estoy diciendo que seas escéptico ante una deidad, sino, ante la religión. Te lo he repetido unas cuatro veces (a ver cuántas más son necesarias).

Este escepticismo ante la religión nace del cuestionamiento, el pensamiento, la racionalidad, las evidencias, etc Lo enfermo es aferrarse a una religión que ni siquiera se tiene en pie, sólo porque ''querer creerla'' de forma ciega y terca. Y ni mucho menos, es una moda, este empirismo ha existido siempre.

maxpayne96
24 dic 2017, 01:12

#10 @jmiguel675 Sigues siendo escéptico ante la religión, porque una cosa es creer en una deidad superior (parcialmente agnóstico, tal y como dije). Y otra cosa es aferrarse a estos dogmas.

maxpayne96
24 dic 2017, 01:00

#8 @jmiguel675 Como agnóstico (que también soy) formas parte del grupo de personas escépticas ante la religión (si no fueras escéptico (o parcialmente escéptico [como quizá sea tu caso] ante ésta: no serías agnóstico). Si te fijas en comentarios más arriba: comprobarás que no me baso en todos los creyentes, sino, en los fanáticos tóxicos y estólidos de dichas ideologías que pululan por el mundo.

maxpayne96
24 dic 2017, 00:47

#6 @entartabaricuadriki No insulto, dejo en evidencia la obvia estupidez de los argumentos religiosos, otra cosa es que a ti te disguste semejante acto, lo cual podría abarcar opiniones tan subjetivas como: ''No me gusta lo que haces porque a mí me ofende''.

Por cierto, enmienda tu modales, no hagas tan fácil que los argumentos de mis viñetas se vean reforzados de forma tan inminente por gente como tú.

maxpayne96
24 dic 2017, 00:32

#3 @jmiguel675 Te equivocas: ''Escéptico'' en este ámbito religioso abarca términos como el ateísmo, agnosticismo, panteísmo... Y representa el razonamiento, el pensamiento y la lógica (antónimos ante las premisas religiosas, las cuales se basan en creer ciegamente, sin cuestionar y sin criterio, todo dogma que escriba un libro por insostenible que sea).

maxpayne96
24 dic 2017, 00:25

#1 @entartabaricuadriki Una opinión tonta (basada en comentarios de gente como tú en mis otras viñetas), se representa con una foto tonta.

maxpayne96
23 dic 2017, 04:52

#53 @senshu1 La Biblia les prohíbe discriminar ABIERTAMENTE las creencias ajenas, es decir: menospreciar desde la hostilidad a gente no-simpatizante de sus ideologías. Sin embargo, les hace repudiar a otras religiones y tacha a los no-creyentes y a religiosos de otras religiones como ''necios, soberbios, ignorantes, arrogantes, etc'' (irónico viniendo de personas que siguen un libro insostenible y autoparódico de forma ciega). Eso de ''si fueras como X persona que me da la razón, seríamos amigos'' denota cuan intolerante eres, no quiero ''amigos'' como tú. Por cierto, es por la madrugada y acabas de enviar el mensaje, se sabe que esos likes te los das a ti mismo. :T
Ya aclaré las dudas de @gilaghor

maxpayne96
23 dic 2017, 04:04

#51 @the_espajaman Yo no necesito decir nada de eso: tú mismo demuestras estar ofendido y ser tonto (y no sólo lo demuestras: además lo reconoces y dices enorgullecerte de ello :yaoming: ) Por si dicha decadencia no fuese suficiente: te tornas en un constante bucle. No te sientas mal por ser tonto, ofenderte y ser infantil: todos mis haters son como tú, no estás solo.

Está bien, eres cobarde; lo has dicho tú, no yo. (Aunque no necesitabas decirlo para que se sepa. xD).