elorinoco
2 jul 2024, 17:15

#8 @utana gracias por darme la razón, porque en los países en los que se aplicó el Laissez-faire inicialmente obtuvieron buenos resultados generales hasta que los grandes grupos empresariales primaron sus beneficios y causaron la crisis, obligando al estado a intervenir.

China es un caso curioso, es exceso de intervención y el inutilismo de sus líderes provocó una crisis sin igual, solo busca la matanza de gorriones, su economia mejoro cuando casi hizo un Laissez-faire, ignoro muchos de sus ciudadanos con el fin de vender al extranjero pero gravaba las importaciones. Ahora en menor medida, pero la cantidad de chinos que huyeron del país con poco o nada en el bolsillo son muchos, la mano de obra es barata y por tanto sus productos son baratos. Es el sueño capitalista.

elorinoco
2 jul 2024, 00:50

#6 @utana perdona pero es justo lo contrario, rara vez se ha dado en una economia un libre mercado de verdad, es más, existe una correlación historica entre cuanto peor está una economia, más intervenida está.

Con esto no digo que el libre comercio es bueno y el intervencionismo malo, el libre comercio es como la democracia, inicialmente representa a todos bastante bien, con el tiempo todo se poraliza en 2 grandes partidos o monopolios que se reparten el pastel y al final abusan de su poder y aparecen grupos extremos dudosos. El intervencionismo es una dictadura, si el líder sabe lo que hace, todo irá bien, puede que hasta mejor que en democracia, si lo hace mal, todo irá mal, y si es un inútil la destrucción es segura.

shenronlp
21 may 2021, 10:10

#17 @utana xD Estafas serlo lo son, no son adaptaciones. Eso no quita que la película no pueda ser entretenida o incluso buena, de pequeño me encantaba parque jurásico, pero cuando me leí el libro me di cuenta de que me habían engañado. No me intentes ligar que algo sea una mierda de adaptación con que sea inexorablemente una mierda de obra, pero que sean unas fantásticas obras no quita que sean una mierda de adaptaciones, así de simple. Si tu las disfrutas bien por ti eso no te lo quita nadie, pero yo prefiero que una adaptación ADAPTE, y si no adapta no me lo vendas como tal. Cualquiera que se haya leído Guerra mundial Z o Yo, robot porque le gustó la película, sin duda que se habrá sentido estafado, lo cual no implica que no le haya podido gustar tanto la película como el libro, pero cualquier parecido entre ambos es pura coincidencia.
Yo disfruto como un enano cuando puedo ver algo que he leído traspasado 1:1 a imagen en movimiento, por mucho que sepa lo que va a pasar, porque disfruté del original y lo estoy consumiendo de una forma diferente recordando lo aquello que me gustó, los personajes que solo estaban en mi imaginación ahora están en la pantalla actuando, eso y llevar al público que no conocía la obra a la versión original es el objetivo de una adaptación. Si partimos de la idea de que lo que vea no se va a parecer un ápice a la obra original, ¿qué sentido tiene acudir al original?, volviendo a parque jurásico, la película me encantó y en cambio el libro... meh, no me entusiasmó la verdad, básicamente son dos cosas muy distintas cuando no deberían serlo, mejor que la película se hubiera llamado "Billy y el clonosaurio" y nos ahorrábamos todos mal entendidos, pero utilizan el nombre de la obra para atraer a los fans los cuales piensan que van a ver lo mismo, aquello que les gustó, y se van a encontrar con algo totalmente diferente, no necesariamente bueno, se ajusta bastante bien a la definición de estafa.

shenronlp
21 may 2021, 00:32

#13 @utana La historia nunca debe cambiarse, una historia no se "adapta a un medio". Son escenas o partes las que deben ser adaptadas al medio, pues por ejemplo un monologo interno puede funcionar muy bien en un libro pero tal vez no en una película. Partes pueden dar mucha espectacularidad a una película, aunque en el libro o comic no tengan mucha importancia, porque son medios distintos y la forma de contar es distinta, y partes pueden ser descartadas en una película por cuestión de falta de tiempo, hasta ahí sí, es en lo que consiste. Eso es adaptar, pero cambiar la historia no es adaptar es inventar y si inventas, o te lo inventas todo o no inventas nada.
El señor de los anillos es una adaptación medianamente decente, porque prácticamente todo lo que pasa en las películas pasa en los libros, se han quitado cosas y otras se han alargado, como la batalla en el abismo de Helm, pero sin ser perfecta lo principal de la historia se cuenta. El Hobbit se llevó duras críticas precisamente por ponerse a inventar solo para alargar.

shamash25
20 may 2021, 14:06

#12 @utana

#8 @fuckenlmlj

Venga ya por favor! Tan panfilos sois que no veis que se ha hecho para quedar de inclusivos? Y si, si en comics, libros etc los personajes son de un color, un sexo o unas características concretas pienso que la adaptación debería ajustarse al personaje original, punto.