yojimbo
24 may 2017, 18:22

Con lo fácil que es:

- Samuel L. Jackson es el negro que sale en todas las películas.

- Morgan Freeman es el negro que te explica el argumento de todas las películas.

yojimbo
6 abr 2017, 21:40

O como dice un compañero mío; cagar en el trabajo, que mayor placer que te paguen por cagar.

yojimbo
6 abr 2017, 21:12

"Última", en este caso, no significa "final", solo se refiere a que es la más actual, en aquel momento claro. Vaya racha dos aportaciones publicadas sobre el mismo tema en poco tiempo y en las dos metiendo la pata.

yojimbo
6 abr 2017, 21:10

Que poca idea de coches, y además de poca idea vagancia, ni mirarlo en la Wiki antes de meter la pata has sido capaz.

yojimbo
1 abr 2017, 12:32

Faltan, así a bote pronto, el "Super Mario Bros.", que fue el primer superventas, 40 millones de copias cuando el mercado de los videojuegos era algo muy pequeño, él solo expandió el mercado casero.

El "Tennis for two", por ser el primero.

El "Maze War", primer tridimensional y multijugador de la historia, del 74 o los "Doom" y "Wolfenstein 3D" los dos primeros juegos tridimensionales con éxito.

Y sin olvidarnos de joyas como el "M;onkey Island", "Maniac Mansion", "Indiana Jones and the fate of Atlantis"...

yojimbo
25 mar 2017, 20:14

El Amazonas es el más caudaloso el más largo es el Nilo.

yojimbo
22 mar 2017, 17:08

#15 @damaramu Mi Joker icónico no es el gángster, de hecho me suele parecer soso, mi Joker, el que tengo en mente es el de "La broma asesina", desquiciado, manipulador, psicópata, excesivo... incluso en el cine prefiero hasta el de "El escuadrón suicida", pena que estuviese reguleramente doblado y poco explotado, al de Tim Burton.

Y a mi "Soldado de Invierno" me gustó y me pareció, "Planet Hulk" me divirtió y ya, me siguen pareciendo mejores incluso la Cosa del Pantano de Moore o cualquiera de los inicios de Hellblazer.

yojimbo
22 mar 2017, 16:58

#17 @damaramu Hugh Jackman según wikipedia mide 1,88, otras webs, ocmo IMBD lo ponen en 1,89 y según la web oficial de Marvel Lobezno mide 5 pies y 3 pulgadas, 5'x0,3048m/'=1,524m; 3"x0,0254m/"=0,0762; 1,524+0,0762=1,6002metros. Lobezno mide 1,6, redondeando, restado a los 1,88 o 1,89 dan los 28-29 centímetros de diferencia, redondeando 30, si vale, no son 30, son 28 tomando la medida menos ventajosa.

300 no lo menté, porque siendo un gran cómic, al igual que pueden ser V de Vendetta, Maus, algunos Sin City... no está al nivel, para mi es fantástico a nivel gráfico pero le falta para ser una obra maestra. Si quieres cosas recomendables y poco conocidas busca "Carmilla, nuestra señora de los Vampiros".

yojimbo
21 mar 2017, 19:45

#10 @damaramu Bueno después de decir eso ya solo me quedan claras dos cosas, la primera es que no tienes coherencia contigo mismo: yo no me quiero meter así que vo ya meterme de lleno.

Y la segunda es que eres ante todo, y parece que únicamente fan de las películas, el formato impreso no da mucha impresión que lo hayas visitado. Te recomiendo Watchmen y Predicador como primeras lecturas.

yojimbo
21 mar 2017, 19:42

#9 @damaramu Te dije, Civil War si, el resto... psss, no digo que sean malos, pero en cuanto a lo de la profundidad de los personajes ni fú ni fá, dame una única viñeta, la que sea de Watchmen y puedo sacarle más jugo que a casi todo lo de Marvel, que si que me gusta, sobre todo "Old men Logan" u "Honor", el primero casi incluso como Civil War.

Y ya que vamos a ello, un Lobezno 30cm más alto y con 10 kilos menos no es lo que se dice un calco al cómic... y aún así Hugh Jackman le da un buen toque.

yojimbo
21 mar 2017, 19:35

#8 @damaramu En "Batman vs Superman", que no me pareció una gran peli por varios motivos, como la presentación forzada de la amazona o el dejarnos caer posibles precuelas de Batman a lo chorras, en lo básico si que va por el camino, es cierto que cambian a gobierno de los EEUU por Lex Luthor, pero es un personaje que tienes que presentar si o si, es el problema de DC que no acaba de cuajar decentemente un universo unificado y no parecen tener un criterio claro.

yojimbo
21 mar 2017, 19:30

#8 @damaramu Para ser un hijo de Krypton decente solo te falta ser alto, moreno y fuerte, Henry Cavill da el pego, a Gal Gadot si que le pueden faltar unos 6 kilos, Joker pasó por manos de decenas de artistas y cada uno lo interpretó a su forma, desde el escuálido y animal de Morrison al psicópata maquinador de Moore o al tatuado de Scott William o la desasosegante versión de Greg Capullo... decir que una versión concreta de un personaje que se (re)inventa cada 20 números no se parece a algo en concreto pues mira tú que trauma,

Que te centres más en las pintas de los personajes que en que se hayan follado mal y por turnos el mejor arco argumental de Marvel no dice mucho, o quizá si.

yojimbo
21 mar 2017, 19:02

#4 @damaramu Y otra, en Marvel no hay "joyas" como "El Caballero Oscuro", "La broma asesina", "Watchmen", "La muerte de Superman", "V de Vendetta", "Predicador", las versiones de la Cosa del Pantano de Moore...

Los gustos son los gustos y no me meto, pero el tratamiento de los personajes, con su psicología, sus problemas, sus reacciones, en general está más trabajado en DC.

yojimbo
21 mar 2017, 18:55

#4 @damaramu Lo del reparto más parecido... pasapalabra, lo del vestuario lo de los gallegos, depende, la gente criticó el traje de Batman de la última, y parece que en su vida se leyeron "El caballero oscuro" de Miller.

Lo de la fidelidad a los cómic, pues como que no, Civil War se parece la peli a los cómics como un huevo a una castaña, y no digo que sean malos, si no que son universos que van por caminos distintos, aunque las pelis de superhéroes de Disney son bastante más moñas que los cómics de Marvel.

Lo tercero si es cierto, hay una unidad en el universo cinematográfico de Disney que a DC le falta.

Y por cierto, hablas de cine y lo enfocas a eso, el cartel no, en ningún momento hace referencia al soporte.

yojimbo
6 ene 2017, 12:26

El día que descubra el Warhammer y el Warhammer 40k te da un chungo.

Blizzard no ha hecho un diseño original (draenei y diablo aparte) en su historia.

yojimbo
11 nov 2016, 07:05

Esa paleta de colores está mal, falta el naranja, ahora el naranja también es un color válido.

yojimbo
7 oct 2016, 23:01

#7 @darkcry14 Y vale que los usos de las palabras van variando, pero latinos en realidad son todos los pueblos que hablan idiomas derivados del latín, desde españoles, colombianos, argentinos, franceses... a los rumanos.

Tiene su lógica hablando de América, distinguiendo entre la América latina (hispanohablantes y Brasil) y la América anglosajona (EE.UU., Canadá y resto de excolonias británicas). Pero en relación con España o la mayoría de europeos no tiene mucho sentido el término.

yojimbo
7 oct 2016, 22:57

#7 @darkcry14 Polémicas aparte, lo que no entiendo del doblaje "latino", es que en realidad no es latino, es un intento de hacer un español neutro, con base en el español mexicano (lógico por ser el de más población hispanohablante) pero intentando meter en una coctelera un montón de giros y palabras propias de otros países.

Se habla de ese doblaje, que los españoles que tenemos más de 30 recordamos de los doblajes de la WB y Hanna-Barbera, como si fuera algo de hispanoamérica pero es una amalgama rara de cojones, supongo que a los argentinos les sonará raro también, ya que tienen un español muy especial, y no se tiene en cuenta en esos doblajes.

yojimbo
14 sep 2016, 00:32

#32 @mjs17 A ver, yo no niego la utilidad de la economía, niego que sea ciencia, de hecho nadie cree que sea una ciencia, por eso siempre se la clasifica con las ciencias sociales, como la historia, la sociología o la lingüística.

Buena parte de los filósofos clásicos eran matemáticos, astrónomos... Hipatia, Pitágoras, Tales... durante mucho tiempo no existió la teoría científica y la explicación del mundo podía hacerse de cualquier forma, a veces válida para los estándares de hoy, la mayoría no.

La hipótesis se pueden hacer, pero es el primer paso, después hay que examinarlas y refutarlas o ratificarlas. La economía solo elabora teorías autoexplicativas. No hay economista que haya hecho un modelo que le haya quitado la razón.

yojimbo
13 sep 2016, 23:47

#30 @mjs17 La gestión es la gestión, la micro de una empresa vale, no le pongo pegas ya que se juega en un sistema finito que es fácil comprender o intuir. Pero para mi, y esto si es personal, la gestión de un pequeño sistema no es teoría económica.

Pero la Economía, la teoría económica, es una filfa, explica mal y de cualquier manera el campo de conocimiento que dice representar, como dije Ley de Gravitación Universal hay una, que explica todo.

Que en el mundo en el que vivimos a los economistas la gente tenga el mal gusto de hacerles caso, vale, pero hace 1000 años se les hacía caso a los profetas del milenio y ahora lo vemos raro.