Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo.
#2 #2 Gaeliom dijo: Regla número 1 del gamer: Un juego con buenos gráficos tiene por qué ser un buen juego :friki:Diras: "NO tiene que ser un buen juego".
Hay muchisimos juegos de malos graficos que son la ostia
Y muchos que tienen buenos graficos y son basura.
#22 #22 vadufur dijo: ¿Que los gráficos de la Xbox son mejores que los de la PS3? ¿¡WTF!? Eso mismo iba a comentar yo.
Es verdad que a muchisima gente a la hora de jugar un juego si no tiene unos graficos buenos sen echan para atras y no lo juegan. Cosa que es un pelin triste, pero en parte es a lo que esta aconstumbrada la gente a unos graficos de un cierto nivel y no les saques de ellos que si no sufren.
(conozco gente que no ha jugado Final Fantasys antes del 10 por no tener unos graficazos)
#3 #3 jak11 dijo: Es verdad, que el Super Mario tiene unos graficazos de la hostia.Y el Metal Gear Solid 1, y las sagas Crash Bandicoot y Spyro de Ps1 y todos los juegos de nuestra infancia.
De ejemplo El zelda ocarina of time o el Duke nukem de la n64
los ves hoy en dia y los gráficos te parecen una mierda pero yo los sigo jugando aunque tengan malos gráficos xD
aunque cuando eramos pequeños esos gráficos eran increíbles *-*
Yo ahora jugando al final fantasy ix, graficos malos comparados con los de ahora. Juegazo, me esta dejando flipado... Los gráficos son una gilipollez, es así
#12 #12 argos16 dijo: Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo.No solo pone MW3 con buenos gráficos. Pone la 360 con buenos gráficos. Si toca un Pc gamer directamente le da un infarto.
A mi la gente que solo piensa en los gráficos me da pena porque no saben disfrutar un buen juego. Yo ahora estoy jugando a final fantasy VII, que salio en 1997 así que pensad los gráficos que tendrá y para mi es uno de los mejores de la historia
Pues yo creo que la importancia de los gráficos varia según el tipo de juego. Por ejemplo en el Tetris o en el Minecraft no es necesario unos gráficos despampanantes pero por ejemplo en un simulador de aviación o en algunas novelas gráficas, si que son importantes ya que contribuyen a que te introduzcas con mayor facilidad en el juego.
#12 #12 argos16 dijo: Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo.Poned al Silent Hill... ese juego tiene graficos y jugabilidad malisima pero la historia es tan buena que lo demas da igual
Mi juego favorito se llama Tombi, es de 1997 y tiene unos graficos penosos y muy infantiles pero la diversión es tanta que no me canso de pasármelo, eso no lo siento con un juego de ahora.
#12 #12 argos16 dijo: Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo."sin buenos gráficos un juego no es bueno"... una frase digna de alguien que se cree gamer.
quien hace viñetas de COD y mierdas de esas no los considero ni gamers, los gamers son aquellos que han estado toda su vida jugando a videojuegos desde pokemon rojo hasta el ultimo de skyrim, los gamers verdaderos tenemos juegos antiguos por su valor sentimental y coleccionismo, por eso pienso quien se cree gamer por jugar a estos juegos me dan mucho asco.
Minecraft le ha dado una patada en la boca a aquellos que pensaban que en los juegos solo importaban los gráficos, cuando en realidad es la jugabilidad y la diversión que ofrece.
#95 #95 tantrumlight dijo: #94 muy de acuerdo contigo,pero antes del silent4 estaban mejores...los graficos del 3 estan mas guapos que los del 4 y aun asi es un juegazo con HeatherCierto, aun asi la historia del 4 es muy buena... aunque mi favorito sea el 2
Claro mojan crea minecraft solo para un mundo de bloques y sus graficos estan bien debido a las estadisticas de la clase de juego tanto que en call of duty los creadores se basaron en hacer el juego de ese modo y con esos graficos entiendan carajo!
#94 #94 omegaprogamer dijo: #12 Poned al Silent Hill... ese juego tiene graficos y jugabilidad malisima pero la historia es tan buena que lo demas da igualmuy de acuerdo contigo,pero antes del silent4 estaban mejores...los graficos del 3 estan mas guapos que los del 4 y aun asi es un juegazo con Heather
#71 #71 morrion dijo: aunque la tarjeta grafica de ps3 sea inferior a la de xbox360, los graficosde los juegos de xbox360 suelen ser iguales a los de ps3 debido a que el formato hddvd no posee capacidad suficiente (30gb en tota, el bluray es de hasta 50gb) para almacenar un juego con graficos superiores.
por eso en assassins creed 3 de ps3 contiene una hora extra de misiones que no estan en xbox.
y como dice #63, los graficos de ps3 en un bravia si que son buenos graficos y los de xbox tonteriasSI QUEREIS DEFINICÍON GRAFICA ESTA EL JODIDO PC
Priemor, esa filosofía de "Mejores gráficos, mejor juego" es una mierda. Segundo, en el Minecraft puedes tener unos gráficos de la hostia, otra cosa es la ambientación del juego (Por dios, es un mundo hecho de cubos, ¡¿qué quieres?!), y tercero, hay juegos con malos gráficos muy buenos... por ejemplo cualquier Zelda, no puede tener unos gráficos ultra-realistas debido a sus plataformas (aunque van a mejor) y aun así son increíbles como juegos.
Entre un ford ka(ka) modificado con el mismo motor y estabilidad y tamaño que el ferrari, pero igual de FEO que el ford ka y un ferrari real. Vale, si se aparcara como el ford ka, entonces ya sería la hostia, pero eso no es posible. Sin embargo, en un juego, SI SE PUEDE tener gráficos y jugabilidad.
Si costaran igual, ¿cual os compraríais? ¿el ferrari verdad?
Pues con los gráficos es IGUAL. Si puedes tener un buen juego, por qué no pedirle buenos gráficos, hay juegazos (en PC que es lo que yo juego) que tienen jugabilidad muy buena (battlefield 3, skyrim, crysis 1, guild wars 2 etc...). Estos son los mejores (si te gusta su jugabilidad claro)
Es verdad que Minecraft es todo cúbico,pero aparte de que ese era el objetivo del creador,al fin y al cabo si que tiene muchos pixeles,y si no acercaros a la pantalla y vereis cuantos hay :P además,el Minecraft no puede reproducirlo un ordenador normalillo.
pues no le veo lo de graficos la verdad, quiere decir eso que doom, un juegazo en su epoca, por no decir el mejor, es una mierda? ahora si sera bastante basurilla, pero por la jugabilidad mads que por los graficos
ademas, yo prefiero antes k el cod o el batlefield, y va enserio, el cs 1.6 o el source, y ante todos ellos los clasicos de 8 bits y terraria (y minecraft desde la beta XD)
#19 #19 chistian95 dijo: Pues yo creo que la importancia de los gráficos varia según el tipo de juego. Por ejemplo en el Tetris o en el Minecraft no es necesario unos gráficos despampanantes pero por ejemplo en un simulador de aviación o en algunas novelas gráficas, si que son importantes ya que contribuyen a que te introduzcas con mayor facilidad en el juego.q razón
#21 #21 memondopublicacosasantiguas dijo: #3 Y el Metal Gear Solid 1, y las sagas Crash Bandicoot y Spyro de Ps1 y todos los juegos de nuestra infancia.Vale pero no por eso tenemos que hacerle el feo a los juegos que tienen gráficos que son una puta pasada, a veces aunque no estén al nivel de muchos juegos de antaño, es una pasada igualmente jugarlos. Y la Ps1, 2, 3 y las que vengan siempre han sido las consolas con mejores gráficos.
Y así niñatos juegan a juegos con unos graficazos y muchas veces (no me matéis todavía) el juego tiende a ser una mierda (No en este caso, pero hay que reconocer que hay juegos con mucha mas historia que este) y luego encima van de superiores creyendo que pueden opinar de videojuegos cuando no tienen ni puta idea.
#30 #30 conrad_heavy dijo: quien hace viñetas de COD y mierdas de esas no los considero ni gamers, los gamers son aquellos que han estado toda su vida jugando a videojuegos desde pokemon rojo hasta el ultimo de skyrim, los gamers verdaderos tenemos juegos antiguos por su valor sentimental y coleccionismo, por eso pienso quien se cree gamer por jugar a estos juegos me dan mucho asco. Yo naci en el 98 asi que segun tu para ser un verdadero gamer tengo que coger una maquina del tiempo y volver al pasado para comprarme los juegos que no tengo?
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
8 ene 2013, 10:21
Tu nunca has visto minecraft con una textura de 512x512
8 ene 2013, 10:32
Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo.
8 ene 2013, 11:48
¿Que los gráficos de la Xbox son mejores que los de la PS3? ¿¡WTF!?
8 ene 2013, 10:54
#2 #2 Gaeliom dijo: Regla número 1 del gamer: Un juego con buenos gráficos tiene por qué ser un buen juego :friki:Diras: "NO tiene que ser un buen juego".
Hay muchisimos juegos de malos graficos que son la ostia
Y muchos que tienen buenos graficos y son basura.
8 ene 2013, 10:20
Es verdad, que el Super Mario tiene unos graficazos de la hostia.
8 ene 2013, 10:46
Ponen como ejemplo Modern Warfare 3? BATTLEFIELD 3 ES MEJOR QUE MW3
8 ene 2013, 14:44
#22 #22 vadufur dijo: ¿Que los gráficos de la Xbox son mejores que los de la PS3? ¿¡WTF!? Eso mismo iba a comentar yo.
Es verdad que a muchisima gente a la hora de jugar un juego si no tiene unos graficos buenos sen echan para atras y no lo juegan. Cosa que es un pelin triste, pero en parte es a lo que esta aconstumbrada la gente a unos graficos de un cierto nivel y no les saques de ellos que si no sufren.
(conozco gente que no ha jugado Final Fantasys antes del 10 por no tener unos graficazos)
saludos
8 ene 2013, 11:03
#3 #3 jak11 dijo: Es verdad, que el Super Mario tiene unos graficazos de la hostia.Y el Metal Gear Solid 1, y las sagas Crash Bandicoot y Spyro de Ps1 y todos los juegos de nuestra infancia.
8 ene 2013, 10:23
De ejemplo El zelda ocarina of time o el Duke nukem de la n64
los ves hoy en dia y los gráficos te parecen una mierda pero yo los sigo jugando aunque tengan malos gráficos xD
aunque cuando eramos pequeños esos gráficos eran increíbles *-*
8 ene 2013, 10:24
Yo ahora jugando al final fantasy ix, graficos malos comparados con los de ahora. Juegazo, me esta dejando flipado... Los gráficos son una gilipollez, es así
8 ene 2013, 15:27
#12 #12 argos16 dijo: Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo.No solo pone MW3 con buenos gráficos. Pone la 360 con buenos gráficos. Si toca un Pc gamer directamente le da un infarto.
8 ene 2013, 12:04
A mi la gente que solo piensa en los gráficos me da pena porque no saben disfrutar un buen juego. Yo ahora estoy jugando a final fantasy VII, que salio en 1997 así que pensad los gráficos que tendrá y para mi es uno de los mejores de la historia
8 ene 2013, 15:58
#4 #4 omegajynx dijo: Tu nunca has visto minecraft con una textura de 512x512 :friki:No han visto nunca el Minecraft con Optifine HD
8 ene 2013, 10:29
Pues el Tetris no es que tenga unos gráficos muy buenos y míralo, ahí está el jodío.
8 ene 2013, 10:56
Pues yo creo que la importancia de los gráficos varia según el tipo de juego. Por ejemplo en el Tetris o en el Minecraft no es necesario unos gráficos despampanantes pero por ejemplo en un simulador de aviación o en algunas novelas gráficas, si que son importantes ya que contribuyen a que te introduzcas con mayor facilidad en el juego.
8 ene 2013, 15:55
#4 #4 omegajynx dijo: Tu nunca has visto minecraft con una textura de 512x512 :friki:Cuanta razon
8 ene 2013, 22:06
#12 #12 argos16 dijo: Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo.Poned al Silent Hill... ese juego tiene graficos y jugabilidad malisima pero la historia es tan buena que lo demas da igual
8 ene 2013, 10:47
y eso de que la xbox 360 tiene mejores graficos tampoco es asi estaran mas o menos a la par,que la conexion ira mejor no te digo que no...
8 ene 2013, 15:14
Mi juego favorito se llama Tombi, es de 1997 y tiene unos graficos penosos y muy infantiles pero la diversión es tanta que no me canso de pasármelo, eso no lo siento con un juego de ahora.
8 ene 2013, 15:38
#12 #12 argos16 dijo: Poner al CoD: MW3 como ejemplo de buenos gráficos no dice mucho a favor del autor... BF3 sí es un buen ejemplo y no es una opinión, sólo un dato objetivo."sin buenos gráficos un juego no es bueno"... una frase digna de alguien que se cree gamer.
8 ene 2013, 10:26
Es imposible que una consola mas barata que la ps3 tenga mejores graficos, ya lo he dicho
8 ene 2013, 13:41
quien hace viñetas de COD y mierdas de esas no los considero ni gamers, los gamers son aquellos que han estado toda su vida jugando a videojuegos desde pokemon rojo hasta el ultimo de skyrim, los gamers verdaderos tenemos juegos antiguos por su valor sentimental y coleccionismo, por eso pienso quien se cree gamer por jugar a estos juegos me dan mucho asco.
8 ene 2013, 14:52
Es mucho mejor el Black Ops II
8 ene 2013, 14:58
Minecraft le ha dado una patada en la boca a aquellos que pensaban que en los juegos solo importaban los gráficos, cuando en realidad es la jugabilidad y la diversión que ofrece.
12 ene 2013, 00:25
looool
16 ene 2013, 20:41
#95 #95 tantrumlight dijo: #94 muy de acuerdo contigo,pero antes del silent4 estaban mejores...los graficos del 3 estan mas guapos que los del 4 y aun asi es un juegazo con HeatherCierto, aun asi la historia del 4 es muy buena... aunque mi favorito sea el 2
8 ene 2013, 10:28
El minecraft tiene unos graficos increibles
8 ene 2013, 10:30
El super mario antiguo es el mejor juego que existe y no tiene muy buenos gráficos
8 ene 2013, 10:33
Claro mojan crea minecraft solo para un mundo de bloques y sus graficos estan bien debido a las estadisticas de la clase de juego tanto que en call of duty los creadores se basaron en hacer el juego de ese modo y con esos graficos entiendan carajo!
8 ene 2013, 10:35
Lo importante esta en la diversión, no en los gráficos
8 ene 2013, 15:00
Aparte, todos los que dicen que solo importan los gráficos, van de gamers y no tienen ni puta idea de los videojuegos
8 ene 2013, 15:10
Quedarse vosotros con los gráficos que yo me quedo con el online de la ps3
8 ene 2013, 15:22
He aquí un ejemplo por el que para hacer un buen juego los gráficos buenos NO son indispensables ¿Qué juego es mejor? ¿Sonic adventure o Sonic 06?
8 ene 2013, 22:25
#94 #94 omegaprogamer dijo: #12 Poned al Silent Hill... ese juego tiene graficos y jugabilidad malisima pero la historia es tan buena que lo demas da igualmuy de acuerdo contigo,pero antes del silent4 estaban mejores...los graficos del 3 estan mas guapos que los del 4 y aun asi es un juegazo con Heather
9 ene 2013, 18:10
#71 #71 morrion dijo: aunque la tarjeta grafica de ps3 sea inferior a la de xbox360, los graficosde los juegos de xbox360 suelen ser iguales a los de ps3 debido a que el formato hddvd no posee capacidad suficiente (30gb en tota, el bluray es de hasta 50gb) para almacenar un juego con graficos superiores.
por eso en assassins creed 3 de ps3 contiene una hora extra de misiones que no estan en xbox.
y como dice #63, los graficos de ps3 en un bravia si que son buenos graficos y los de xbox tonteriasSI QUEREIS DEFINICÍON GRAFICA ESTA EL JODIDO PC
9 ene 2013, 18:12
Priemor, esa filosofía de "Mejores gráficos, mejor juego" es una mierda. Segundo, en el Minecraft puedes tener unos gráficos de la hostia, otra cosa es la ambientación del juego (Por dios, es un mundo hecho de cubos, ¡¿qué quieres?!), y tercero, hay juegos con malos gráficos muy buenos... por ejemplo cualquier Zelda, no puede tener unos gráficos ultra-realistas debido a sus plataformas (aunque van a mejor) y aun así son increíbles como juegos.
16 feb 2013, 00:36
¿Y si usa un textura pací como el decHD PHoto realism?
8 ene 2013, 10:18
Que el "Mierda Warfare 3" tiene buenos gráficos? que no es una mierda? Gracias a el dejé de jugar CoD JJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJ
8 ene 2013, 11:01
Se nota que la gente empezo el cole ya que la hora que es y esta viñeta no esta plagada de chorradas xD.
8 ene 2013, 12:45
Buenas, os voy a explicar como ser un consumidor.
Entre un ford ka(ka) modificado con el mismo motor y estabilidad y tamaño que el ferrari, pero igual de FEO que el ford ka y un ferrari real. Vale, si se aparcara como el ford ka, entonces ya sería la hostia, pero eso no es posible. Sin embargo, en un juego, SI SE PUEDE tener gráficos y jugabilidad.
Si costaran igual, ¿cual os compraríais? ¿el ferrari verdad?
Pues con los gráficos es IGUAL. Si puedes tener un buen juego, por qué no pedirle buenos gráficos, hay juegazos (en PC que es lo que yo juego) que tienen jugabilidad muy buena (battlefield 3, skyrim, crysis 1, guild wars 2 etc...). Estos son los mejores (si te gusta su jugabilidad claro)
8 ene 2013, 14:39
Ahora lo unico que le importa a la gente son los graficos...
8 ene 2013, 15:01
a si? y kingdom hearts o hitman silent assassin?, son graficos malos y son juegazos
8 ene 2013, 15:31
Es verdad que Minecraft es todo cúbico,pero aparte de que ese era el objetivo del creador,al fin y al cabo si que tiene muchos pixeles,y si no acercaros a la pantalla y vereis cuantos hay :P además,el Minecraft no puede reproducirlo un ordenador normalillo.
8 ene 2013, 15:32
pues no le veo lo de graficos la verdad, quiere decir eso que doom, un juegazo en su epoca, por no decir el mejor, es una mierda? ahora si sera bastante basurilla, pero por la jugabilidad mads que por los graficos
ademas, yo prefiero antes k el cod o el batlefield, y va enserio, el cs 1.6 o el source, y ante todos ellos los clasicos de 8 bits y terraria (y minecraft desde la beta XD)
8 ene 2013, 16:03
#19 #19 chistian95 dijo: Pues yo creo que la importancia de los gráficos varia según el tipo de juego. Por ejemplo en el Tetris o en el Minecraft no es necesario unos gráficos despampanantes pero por ejemplo en un simulador de aviación o en algunas novelas gráficas, si que son importantes ya que contribuyen a que te introduzcas con mayor facilidad en el juego.q razón
8 ene 2013, 16:35
#21 #21 memondopublicacosasantiguas dijo: #3 Y el Metal Gear Solid 1, y las sagas Crash Bandicoot y Spyro de Ps1 y todos los juegos de nuestra infancia.Vale pero no por eso tenemos que hacerle el feo a los juegos que tienen gráficos que son una puta pasada, a veces aunque no estén al nivel de muchos juegos de antaño, es una pasada igualmente jugarlos. Y la Ps1, 2, 3 y las que vengan siempre han sido las consolas con mejores gráficos.
8 ene 2013, 16:47
Y así niñatos juegan a juegos con unos graficazos y muchas veces (no me matéis todavía) el juego tiende a ser una mierda (No en este caso, pero hay que reconocer que hay juegos con mucha mas historia que este) y luego encima van de superiores creyendo que pueden opinar de videojuegos cuando no tienen ni puta idea.
8 ene 2013, 18:53
#30 #30 conrad_heavy dijo: quien hace viñetas de COD y mierdas de esas no los considero ni gamers, los gamers son aquellos que han estado toda su vida jugando a videojuegos desde pokemon rojo hasta el ultimo de skyrim, los gamers verdaderos tenemos juegos antiguos por su valor sentimental y coleccionismo, por eso pienso quien se cree gamer por jugar a estos juegos me dan mucho asco.
Yo naci en el 98 asi que segun tu para ser un verdadero gamer tengo que coger una maquina del tiempo y volver al pasado para comprarme los juegos que no tengo?
8 ene 2013, 19:08
#69 #69 xxxjordi13xxx dijo: #22 Se nota que tienes la PS3.
La Xbox es mejor en gráficos y en muchas cosas más.Se nota que tienes la Xbox
8 ene 2013, 19:22
Jugar a un juego por sus gráficos es como mirar una película porno por su argumento :yao:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!