#19 #19 agravia dijo: #9 Pues tú que estás estudiando verás que no se ve nada en la carrera de todo lo que se supone que un maestro debe saber de cuando se vio en Primaria. De eso no se acuerda ya ni el tato y el docente que no es aplicado no lo vuelve a estudiar. Nos llenan de memeces didácticas (que también sirven...) pero necesitamos una educación completa, ¡no algo que no nos sirva para enseñar!Pues no sé a vosotros, pero yo en mi facultad (tengo que reconocer que es de las mejores para Magisterio) teníamos las mismas asignaturas, y a parte nos examinaban también de todos estos conocimientos generales :S
Oye, no es por meterme, pero el adjetivo "basto" se refiere a alguien grosero, mal educado y que emplea expresiones malsonantes o comete actos rudos. Serán unos ignorantes, pero esa pregunta está más o menos bien.
Hasta que punto es fiable ese artículo?
Hasta que punto la gente va a generalizar por información no concluyente?
Por que no se hacen estudios en este y otros ámbitos, como en sanidad y política y evaluan los posibles problemas en cada uno?
#36 #36 sunshadow dijo: #22 Pues con noticias como estas manipuladas para seguir degradando la imagen del profesor de cara a la población y poder seguir recortando impunemente en educación no se yo...
Para empezar, ni siquiera ahi dice "profesores", si no "aspirantes a profesores", y viendo como lo han hecho seguramente la prueba sea de un colegio privado, q habra dejado q se presente quien le de la gana (independientemente de sus titulos). Luego sacan las burradas q la gente de barrio desesperada ha soltado y ale, todos aqui a creerselo. Olelos colegios que hacen oposiciones son los públicos
#48 #48 victortuga dijo: #45 Magisterio no es precisamente una ingeniería, te lo reconozco, pero también te aseguro que yo lo único que pinté en la carrera fue en las 2 asignaturas cuatrimestrales que estamos obligados a cursas de Educación plástica y visual. Y que si quizás Magisterio no es la carrera mas difícil (ni de lejos) pero para educar hay que valer, y no vale cualquiera, y la carrera en sí (y te lo digo como biplomado) no sirve para mucho, salvo determinadas asignaturas y sobretodo las prácticas en colegios (es ahí dónde se ve si se vale o no).
A ninguno nos regalan el título, eso también te lo aseguro, pero muchos de los que acaban con el título enmarcado, o en un altillo lleno de polvo, no sirven para lo que han estudiado, y han tirado años de su vida para nadaEl problema es que seguramente, llegaréis con todas las ganas y después de dar el mismo temario, salvo cambios en la ley, por supuesto, durante 10 o 20 años, os quemaréis.
Ahora se hacen recortes y la gente se echa las manos a la cabeza. Sí, es una mierda que haya colegios sin calefacción y que los profesores estén mal remunerados, pero por favor, en tiempos de "La Chanpion Ligg" teníamos el 30% de fracado escolar. Mucha gente he visto caer por simple falta de motivación y los tenían en clases de "retrasados", como si fueran tontos porque "les cuesta" cuando lo único que les costaba era ceñirse al sistema.
haber autor de la viñeta si esos chicos/as quieren ser profesores tienen que aprobar esas preguntas, si no apruebas el examen no te conviertes en profesor...
de que nos extrañamos todo el mundo que quiere hacer una carrera porque... yo que se por sus razones y no son muy inteligentes, no quieren estudiar mucho... estudian magisterio que para entrar solo se necesita aprobar la selectividad con un 5... luego nos quejamos de que tenemos profesores tontos, que no se enteran... en este país si un alumno de matricula quiere se profesor, no creo que sus padres esten muy contentos con la eleccion de su hijo...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.(Soy maestro). Esta información que da el Gobierno es una estrategia para justificar y fomentar el uso de la escuelas concertada y privada además de justificar también la nueva ley educativa que quiere sacar.
Punto 1: El temario de las oposiciones lo cambiaron el año pasado en enero y este año lo volvieron a cambiar hace 5 meses. No se si sabéis lo gordo que es un temario pero necesitas como mínimo 10 meses para estudiarlo además de costar un ojo de la cara total. Un montón de esfuerzo y dinero (sobre todo en academias tirado). (sigo)
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Punto 2: Este nuevo temario dista mucho de lo que en magisterio se imparte. Yo reconozco que magisterio es una carrera muy devaluada en España. Pero también veo muy rastrero dar una formación al profesorado de bajo nivel y después exigir en las oposiciones un nivel que no es acorde con tu formación y después para rematar publicar los fallos para escarnio de los maestros. Como si en España no estuviésemos ya bastante devaluados socialmente. Quieren mejores profesores?. Que copien el modelo de finlandia. Gracias.
lo peor de todo esto es que 3700 de los suspendidos han sido ubicados en escuelas publicas, iba a hacer una viñeta de esto, pero habiendo una publicada mejor no repetir.
" El gato es un... astuto" JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA desde luego seguro que hay gatos mas listos que ellos porque vaya tela, luego que si fracaso escolar y demás paridas pero es que esto no es aceptable; deberían aprobar el 100% y no suspender el 86%; a todos los que han suspendido no les daba opción a volver a examinarse jamás, menuda incompetencia.
Luego los de las facultades de magisterio querrán que los ingenieros no nos riamos de ellos...
#53 #53 esteroide dijo: una pregunta, llamadme ignorante si quereis, pero yo diria que "adsequible" esta bien escrito, o al menos yo llevo escribiendola asi toda mi vida XD pueeees, llevas toda la vida equivocándote... que quieres que te diga, en la rae pone ASEQUIBLE y yo me decanto por hacerle caso a la rae. Antes de comentar búscalo en el diccionario porque no cuesta nada y no te crujen a negativos ;)
BOLCÁN... eso es demasiado XD la verdad es que algunas respuestas parecen hechas a posta porque no me creo que haya gente tan ignorante.
#64 #64 igoroink dijo: #1 (Soy maestro). Esta información que da el Gobierno es una estrategia para justificar y fomentar el uso de la escuelas concertada y privada además de justificar también la nueva ley educativa que quiere sacar.
Punto 1: El temario de las oposiciones lo cambiaron el año pasado en enero y este año lo volvieron a cambiar hace 5 meses. No se si sabéis lo gordo que es un temario pero necesitas como mínimo 10 meses para estudiarlo además de costar un ojo de la cara total. Un montón de esfuerzo y dinero (sobre todo en academias tirado). (sigo)Me parece la más absurda de los motivos que has podido dar xDD
Mírate de nuevo los fallos, realmente hace falta estudiar "algo" para saber que una gallina no es un mamífero? o para saber que volcán va con V no con B? o navarra....
Los cambios de temario y todo lo que quieras justificar es absurdo, son fallos TAN graves, que no hace falta estudiar expresamente para saberlo. No tiene sentido que un "futuro" profesor diga escribí volcán con B porque no me dio tiempo a prepararme el examen. WTF??????????????
Esos fallos son injustificables, otros quizás los puedas justificar con algún otro motivo.
Dios mío, en pleno siglo XXI y aún sigue habiendo maestros sin terminar de prepararse, esos son los que no deberían tener un puesto de trabajo permanente, no a los maestros competentes, que de esos hay bien pocos trabajando.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
14 mar 2013, 16:28
#19 #19 agravia dijo: #9 Pues tú que estás estudiando verás que no se ve nada en la carrera de todo lo que se supone que un maestro debe saber de cuando se vio en Primaria. De eso no se acuerda ya ni el tato y el docente que no es aplicado no lo vuelve a estudiar. Nos llenan de memeces didácticas (que también sirven...) pero necesitamos una educación completa, ¡no algo que no nos sirva para enseñar!Pues no sé a vosotros, pero yo en mi facultad (tengo que reconocer que es de las mejores para Magisterio) teníamos las mismas asignaturas, y a parte nos examinaban también de todos estos conocimientos generales :S
14 mar 2013, 16:28
Cualquier alumno de ESO sería capaz de enseñar mejor que un profesor de primaria.
14 mar 2013, 16:56
una pregunta, llamadme ignorante si quereis, pero yo diria que "adsequible" esta bien escrito, o al menos yo llevo escribiendola asi toda mi vida XD
14 mar 2013, 16:59
Oye, no es por meterme, pero el adjetivo "basto" se refiere a alguien grosero, mal educado y que emplea expresiones malsonantes o comete actos rudos. Serán unos ignorantes, pero esa pregunta está más o menos bien.
14 mar 2013, 17:31
Y ami me dicen que voy mal con solo una suspensa!!:yao:
14 mar 2013, 17:37
Hasta que punto es fiable ese artículo?
Hasta que punto la gente va a generalizar por información no concluyente?
Por que no se hacen estudios en este y otros ámbitos, como en sanidad y política y evaluan los posibles problemas en cada uno?
14 mar 2013, 18:03
sinceramente pienso que este dato es mentira
14 mar 2013, 18:07
El problema de las gafas me a matado
14 mar 2013, 18:10
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué mierda de padre está todo el puto día en el ordenador?
14 mar 2013, 18:21
#36 #36 sunshadow dijo: #22 Pues con noticias como estas manipuladas para seguir degradando la imagen del profesor de cara a la población y poder seguir recortando impunemente en educación no se yo...
Para empezar, ni siquiera ahi dice "profesores", si no "aspirantes a profesores", y viendo como lo han hecho seguramente la prueba sea de un colegio privado, q habra dejado q se presente quien le de la gana (independientemente de sus titulos). Luego sacan las burradas q la gente de barrio desesperada ha soltado y ale, todos aqui a creerselo. Olelos colegios que hacen oposiciones son los públicos
14 mar 2013, 18:48
#48 #48 victortuga dijo: #45 Magisterio no es precisamente una ingeniería, te lo reconozco, pero también te aseguro que yo lo único que pinté en la carrera fue en las 2 asignaturas cuatrimestrales que estamos obligados a cursas de Educación plástica y visual. Y que si quizás Magisterio no es la carrera mas difícil (ni de lejos) pero para educar hay que valer, y no vale cualquiera, y la carrera en sí (y te lo digo como biplomado) no sirve para mucho, salvo determinadas asignaturas y sobretodo las prácticas en colegios (es ahí dónde se ve si se vale o no).
A ninguno nos regalan el título, eso también te lo aseguro, pero muchos de los que acaban con el título enmarcado, o en un altillo lleno de polvo, no sirven para lo que han estudiado, y han tirado años de su vida para nadaEl problema es que seguramente, llegaréis con todas las ganas y después de dar el mismo temario, salvo cambios en la ley, por supuesto, durante 10 o 20 años, os quemaréis.
Ahora se hacen recortes y la gente se echa las manos a la cabeza. Sí, es una mierda que haya colegios sin calefacción y que los profesores estén mal remunerados, pero por favor, en tiempos de "La Chanpion Ligg" teníamos el 30% de fracado escolar. Mucha gente he visto caer por simple falta de motivación y los tenían en clases de "retrasados", como si fueran tontos porque "les cuesta" cuando lo único que les costaba era ceñirse al sistema.
14 mar 2013, 19:21
haber autor de la viñeta si esos chicos/as quieren ser profesores tienen que aprobar esas preguntas, si no apruebas el examen no te conviertes en profesor...
de que nos extrañamos todo el mundo que quiere hacer una carrera porque... yo que se por sus razones y no son muy inteligentes, no quieren estudiar mucho... estudian magisterio que para entrar solo se necesita aprobar la selectividad con un 5... luego nos quejamos de que tenemos profesores tontos, que no se enteran... en este país si un alumno de matricula quiere se profesor, no creo que sus padres esten muy contentos con la eleccion de su hijo...
14 mar 2013, 19:47
Los anfibios tienen reproducción sexual
14 mar 2013, 21:36
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.(Soy maestro). Esta información que da el Gobierno es una estrategia para justificar y fomentar el uso de la escuelas concertada y privada además de justificar también la nueva ley educativa que quiere sacar.
Punto 1: El temario de las oposiciones lo cambiaron el año pasado en enero y este año lo volvieron a cambiar hace 5 meses. No se si sabéis lo gordo que es un temario pero necesitas como mínimo 10 meses para estudiarlo además de costar un ojo de la cara total. Un montón de esfuerzo y dinero (sobre todo en academias tirado). (sigo)
14 mar 2013, 21:39
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Punto 2: Este nuevo temario dista mucho de lo que en magisterio se imparte. Yo reconozco que magisterio es una carrera muy devaluada en España. Pero también veo muy rastrero dar una formación al profesorado de bajo nivel y después exigir en las oposiciones un nivel que no es acorde con tu formación y después para rematar publicar los fallos para escarnio de los maestros. Como si en España no estuviésemos ya bastante devaluados socialmente. Quieren mejores profesores?. Que copien el modelo de finlandia. Gracias.
14 mar 2013, 23:08
ASÍ VA ESPAÑA
14 mar 2013, 23:31
lo peor de todo esto es que 3700 de los suspendidos han sido ubicados en escuelas publicas, iba a hacer una viñeta de esto, pero habiendo una publicada mejor no repetir.
14 mar 2013, 23:40
lo peor es k 3700 de estos profesores suspendidos han sido colocados en escuelas publicas.
15 mar 2013, 00:17
" El gato es un... astuto" JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA desde luego seguro que hay gatos mas listos que ellos porque vaya tela, luego que si fracaso escolar y demás paridas pero es que esto no es aceptable; deberían aprobar el 100% y no suspender el 86%; a todos los que han suspendido no les daba opción a volver a examinarse jamás, menuda incompetencia.
Luego los de las facultades de magisterio querrán que los ingenieros no nos riamos de ellos...
15 mar 2013, 00:44
se me ha cortado la digestión al leer (todas en general) pero sobre todo el problema de las gafas..,
15 mar 2013, 08:03
#53 #53 esteroide dijo: una pregunta, llamadme ignorante si quereis, pero yo diria que "adsequible" esta bien escrito, o al menos yo llevo escribiendola asi toda mi vida XD pueeees, llevas toda la vida equivocándote... que quieres que te diga, en la rae pone ASEQUIBLE y yo me decanto por hacerle caso a la rae. Antes de comentar búscalo en el diccionario porque no cuesta nada y no te crujen a negativos ;)
BOLCÁN... eso es demasiado XD la verdad es que algunas respuestas parecen hechas a posta porque no me creo que haya gente tan ignorante.
15 mar 2013, 16:28
pues los mismos que me enseñan a mi
16 mar 2013, 14:04
Lo que es acojonante es que una persona acabe una carrera universitaria teniendo faltas de ortografía.
16 mar 2013, 14:06
a conseguir logros
16 mar 2013, 15:45
yo no tengo hijos
17 mar 2013, 18:36
No me extraña que en España haya tanto fracaso escolar
18 mar 2013, 00:38
#64 #64 igoroink dijo: #1 (Soy maestro). Esta información que da el Gobierno es una estrategia para justificar y fomentar el uso de la escuelas concertada y privada además de justificar también la nueva ley educativa que quiere sacar.
Punto 1: El temario de las oposiciones lo cambiaron el año pasado en enero y este año lo volvieron a cambiar hace 5 meses. No se si sabéis lo gordo que es un temario pero necesitas como mínimo 10 meses para estudiarlo además de costar un ojo de la cara total. Un montón de esfuerzo y dinero (sobre todo en academias tirado). (sigo)Me parece la más absurda de los motivos que has podido dar xDD
Mírate de nuevo los fallos, realmente hace falta estudiar "algo" para saber que una gallina no es un mamífero? o para saber que volcán va con V no con B? o navarra....
Los cambios de temario y todo lo que quieras justificar es absurdo, son fallos TAN graves, que no hace falta estudiar expresamente para saberlo. No tiene sentido que un "futuro" profesor diga escribí volcán con B porque no me dio tiempo a prepararme el examen. WTF??????????????
Esos fallos son injustificables, otros quizás los puedas justificar con algún otro motivo.
Saludos
18 mar 2013, 15:01
asdas
20 mar 2013, 20:01
jjajjajjajja
25 mar 2013, 21:01
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.algun dia...
1 abr 2013, 16:12
Dios mío, en pleno siglo XXI y aún sigue habiendo maestros sin terminar de prepararse, esos son los que no deberían tener un puesto de trabajo permanente, no a los maestros competentes, que de esos hay bien pocos trabajando.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!