Leñe, Garzón esta inhabilitado por creerse superman, si hubiese hecho las cosas bien, ahora camps estaría en la cárcel. No invalidando la mitad de las pruebas, haciendo el incompetente. Porque yo no me creo las ''casualidades'' de Camps y sus trajes, pero tampoco las de Garzón, yendo a una cacería con el ministro de justicia, justo el día anterior del descubrimiento de la trama.
No se si se pensará lo mismo que yo, pero estoy hasta... de viñetas como estas, de que ''insultemos'' a nuestro propio país, si, la verdad es que estamos en un muy mal momento y la justicia no se a hecho como se debería haber hecho, pero no saldremos de una crisis con esta actitud... Seguro que ahora saldrán dos o tres defendiendo mi opinión, y seguro que me lloverán a negativos pero ya e dicho es mi opinión.
#228 #228 davideliminadorororo80scat dijo: Cuenta la leyenda que España fue...
.
.
.
.
Qué mierda fue!! España siempre ha sido la misma y siempre seguirá igual :yaoming:No cuando teníamos los territorios en América nos iba bien, así que ya sabemos lo que tenemos que hacer, a conquistar se ha dicho.
#93 #93 frodoamhvk dijo: #88 Primero que según derecho, está prohibido lo de las escuchas ilegales, segundo, porque TODOS los partidos en la llegada de la democracia, quisieron dejar de lado las diferencias en la guerra civil, y con leyes, y tercero, por el robo de dinero con esas subvenciones en las clases esas de Nueva York. Y que conste que yo tuve familiares afectados por la guerra civil, incluso en campos de concentración de Francia (la de Vichy, la fascista), y alguno exiliado en Moscú porque era comunista. También remarcar que a Camps le deberían de haber condenado.Primero, NO, el juez que continuo el caso Gurtel tras Garzon continuo realizando las escuchas y a el no se le ha juzgado. Si se estaba usando a los abogados para realizar actividades ilegales tienen derecho a realizar las escuchas. Segundo, en la transicion se firmo una ley de amnistia que daba los crimenes del franquismo como prescritos, pero NO se firmo nada para que no se investigase donde se encuentran las victimas del genocidio (faltaria mas), a parte, todas las leyes internacionales prohiben la prescripcion de crimenes contra la humanidad (como fueron los del franquismo) de hecho la ONU acaba de decir "¿Que coño estais haciendo?" y tercero, TODOS los jueces españoles asisten a cursos similares a los que asistio Garzón en Nueva York y a ninguno se le ha juzgado todavia.
#110 #110 acarre93 dijo: Intentaré ser claro para todos: Este señor no es ningún santo. En el año 1992, coincidiendo con los juegos olímpicos en Barcelona ordenó el encarcelamiento y tortura de muchos reconocidos independentistas catalanes, (si, como yo) y nadie hizo nada al respecto. Los detuvo simplemente porque no montaran un jaleo delante el mundo con pancartas independentistas u otras formas de reivindicar que somos un pueblo y queremos decidir nuestro futuro. Esto es razón de encarcelamiento y tortura? Vale que esta vez si, solo había ordenado intervenir conversaciones telefónicas a corruptos, pero ese tio, al igual que todos los corruptos (incluyendo camps) tendrían que estar pudriéndose en la cárcel.Nadie dice que sea un santo, de hecho el PP le adoraba cuendo fue el unico con cojones para investigar los GAL. Lo que se denuncia es que se le haya sometido a esta persecucion por investigar los crimenes del franquismo y destapar la trama de corrupcion Gurtel, ambas cosas que parece joder mucho al PP. ¿O acaso alguien piensa que 3 juicios de dudosa base al mismo tiempo es casualidad?
#273 #273 juanma_vk92 dijo: #52 #88 Garzón no ha hecho nada malo. El problema es que la Justicia española es una puta mierda y para casos de estos se nota como van a por un pobre que ha prevaricado.
Perdon? En qué oaís vivimos??? :jackie: el primer condenado del caso Gurtel es un juez? :kiddingme: ?
Hay mucha malversación en ciertas administraciones públicas, también cohecho y tráfico de influencias y mucha mierda de evasión fiscal. Y eso no lo persiguen? :pokerface:perdoname que te diga, pero escuchar la conversación entre abogados y clientes, aunque sea el mayor terrorista del mundo, es ILEGAL. Ya ha echo algo malo.
Hombre pues si por dos trajes de mierda que ademas eran regalados consideras a camps un ladron, a garzon que ha robao dos millones de euros y le tapa la mierda al santander por otros cuantos millones ese que tendria que ser?? el mayor ladron del mundo o k ehh ademas vas y lo apoyas tu si que tendrias que estar en un universo paralelo, parece mentira...
Ademas justicia para los muertos de franco, pero y los de carrillo ¿¿es que no se merecen la misma justicia?? que los investiguen también...
#175 #175 frikinside dijo: #134 #93 #88 #52 #66 Como bien han dicho por aquí no confundamos lo que es legal/ilegal con lo que es justo/injusto. Idílicamente dichos conceptos deberían ir de la mano, pero no siempre es así, poniendo el ejemplo de las alineaciones de AD&D [Modo Rol On] Tendríamos dos ejes de alineaciones, primer eje: Caótico - Neutral - Legal y el segundo eje Maligno - Neutral - Bueno, y se pueden combinar como se desee, es decir, se pueden cometer actos legales llenos de maldad y actos ilegales con un gran sentido de la justicia y moralidad. El ejemplo más claro es Robin Hood, que robaba a los ricos para dárselo a los pobres. Era Caótico - Bueno. Pero aunque se le de buen uso al infringimiento de la ley, sigue siendo ilegal. Y por tanto susceptible de se encarcelado.Ala, que frikada, te debo haber entendido yo y dos mas xD
* Cobró de UGT ,que es nuestro dinero, 12.000 euros y 3.000 su “representante”, por una conferencia en Avilés, a la que asistieron 100 personas + viaje ida y vuelta en Iberia + comida en un gran restaurante.
* Hace un viaje a China, gratis total, con su mujer y sus tres hijos.
* Exigió el cobro de 250.000 pesetas, en dinero negro, por una conferencia en Pamplona.
ese juez al que defendeis tanto presentó pruebas ILEGALES en un juicio, lo han condenado por eso, ESCUCHAR CONVERSACIONES ENTRE ABOGADO Y CLIENTE Y PRESENTARLO DE PRUEBA ES ILEGAL, lo saben hasta en los videojuegos ( jugad a los juegos de Ace Attorny) ¿no queremos justicia? pues esto lo es, ese tio fue contra la ley y ahora lo paga, por una vez que logramos justicia no os quejeis, hipócritas
La justicia y los jueces me dan ardor
Si por pura inconpetencia dejan libre al violador
Que reincide hazme un favor y mandale al piso
De tu puta madre cuando vayas a darle un permiso - Duo Kie
#77 #77 daviid98 dijo: Ojala megaupload ubiera estado en españa :okay: no tendriamos que haber visto la lei sopa :okay:Se puede saber que tiene que ver tu comentario con la viñeta?
#84 #84 cocaloca dijo: Pues creo que estos dos casos son los únicos en los que la justicia ha hecho bien, ala matadme a negativos :)Ok, te mataremos a negativos
#87 #87 frodoamhvk dijo: #57 y sí, venga, freídme a negativos, demostrad que no sois más que lo que decís de estar en contra, unos fascistas censuradores de cuidado, que en cuanto véis que hay algo que se sale de vuestra ideología, y que no son cosas descabelladas, ALE, A CENSURARNo, simplemente no nos gusta tu comentario y le ponemos negativos. No lo puedes controlar, es así, no es por cualquier otra razón, para eso está el sistema de votación de comentarios
#62 #62 brownie007 dijo: Solo decir algo: Garzón, estoy contigo, los pedazo de cabrones del tribunal supremo solo te condenaron porque son todos unos hijos de puta franquistas, lo demás son solo escusas. ¡Ánimo! Les jodio que hicieras algo contra su ''perfectísimo'' Franco y por eso te han juzgado así.Para empezar los jueces teóricamente no deberían posicionarse políticamente porque supuestamente deben ser imparciales... La función de los jueces es aplicar la ley... este señor no tiene profesionalidad y además se pasa la ley por el forro... Supongo que pensáis que sería un país justo si los jueces juzgasen según sus convicciones morales no? ... que pudiesen aplicar condenas según sus opiniones personales...
#74 #74 zenobia777 dijo: Madre mía cuanta ignorancia...
Os creéis que este hombre es un santo? Que si, que ha hecho muchas cosas buenas pero ha sido condenado justamente joder. Si Camps sigue libre entre otras fue por su culpa con el tema de las escuchas ilegales pero vosotros a vuestra bola eh?porfin alguien con razon JODER!
#214 #214 richarmadrid dijo: #193 Hace falta explicarte de nuevo que: 1. Garzon en principio no buscaba juzgar a nadie por los crimenes del franquismo (dado que hay una ley de amnistia que, en principio, lo prohibe) simplemente pretendia investigar los crimenes para reparar los daños provocados a las victimas y desaprecidos. 2. Las leyes internacionales prohiben la prescripcion y la amnistia de crimenes contra la humanidad. Nadie dijo nada cuando Garzon encauso a Pinochet a pesar de que las leyes chilenas lo prohibian en ese momento. ¿Por que?. Cuando se pretende investigar el franquismo, de pronto, Garzon deja de ser competente para todo, puede investigar las dictaduras extranjeras, pero no la de su propio pais. Aun no se ha dictado sentencia sobre ello y ya le estan tirando de las orejas a la justicia española.tio, te lo han dicho ya varios usuarios, garzon tiene 3 juicios independientes. el 1º por unos cursos en NY. 2º por los investigar crimenes del franquismo 3º por prevaricacion en el caso gurthel, si tanto respondes gracias por aclararme lo que ya sabia, cuando vas a saber que se le ha condenado por el 3º caso y tiene pendiente aun los otros dos.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
11 feb 2012, 16:00
#179 #179 elescoces dijo: Todavía tienen que juzgar a todos los ladrones socialistas.ALGUIEN CON DOS DEDOS DE FRENTE!
11 feb 2012, 22:56
Y lo mas triste es que es verdad.
11 feb 2012, 16:02
Leñe, Garzón esta inhabilitado por creerse superman, si hubiese hecho las cosas bien, ahora camps estaría en la cárcel. No invalidando la mitad de las pruebas, haciendo el incompetente. Porque yo no me creo las ''casualidades'' de Camps y sus trajes, pero tampoco las de Garzón, yendo a una cacería con el ministro de justicia, justo el día anterior del descubrimiento de la trama.
11 feb 2012, 13:53
No se si se pensará lo mismo que yo, pero estoy hasta... de viñetas como estas, de que ''insultemos'' a nuestro propio país, si, la verdad es que estamos en un muy mal momento y la justicia no se a hecho como se debería haber hecho, pero no saldremos de una crisis con esta actitud... Seguro que ahora saldrán dos o tres defendiendo mi opinión, y seguro que me lloverán a negativos pero ya e dicho es mi opinión.
11 feb 2012, 15:18
que buena la viñeta loco
11 feb 2012, 19:12
#228 #228 davideliminadorororo80scat dijo: Cuenta la leyenda que España fue...
.
.
.
.
Qué mierda fue!! España siempre ha sido la misma y siempre seguirá igual :yaoming:No cuando teníamos los territorios en América nos iba bien, así que ya sabemos lo que tenemos que hacer, a conquistar se ha dicho.
12 feb 2012, 13:58
#266 #266 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sí señor, así se habla.
11 feb 2012, 16:08
La justicia española y su extraña forma de hacer "justicia"
11 feb 2012, 13:59
#93 #93 frodoamhvk dijo: #88 Primero que según derecho, está prohibido lo de las escuchas ilegales, segundo, porque TODOS los partidos en la llegada de la democracia, quisieron dejar de lado las diferencias en la guerra civil, y con leyes, y tercero, por el robo de dinero con esas subvenciones en las clases esas de Nueva York. Y que conste que yo tuve familiares afectados por la guerra civil, incluso en campos de concentración de Francia (la de Vichy, la fascista), y alguno exiliado en Moscú porque era comunista. También remarcar que a Camps le deberían de haber condenado.Primero, NO, el juez que continuo el caso Gurtel tras Garzon continuo realizando las escuchas y a el no se le ha juzgado. Si se estaba usando a los abogados para realizar actividades ilegales tienen derecho a realizar las escuchas. Segundo, en la transicion se firmo una ley de amnistia que daba los crimenes del franquismo como prescritos, pero NO se firmo nada para que no se investigase donde se encuentran las victimas del genocidio (faltaria mas), a parte, todas las leyes internacionales prohiben la prescripcion de crimenes contra la humanidad (como fueron los del franquismo) de hecho la ONU acaba de decir "¿Que coño estais haciendo?" y tercero, TODOS los jueces españoles asisten a cursos similares a los que asistio Garzón en Nueva York y a ninguno se le ha juzgado todavia.
11 feb 2012, 20:10
Ahora Garzón es un santo, ambos son unos elementos.
11 feb 2012, 14:03
#110 #110 acarre93 dijo: Intentaré ser claro para todos: Este señor no es ningún santo. En el año 1992, coincidiendo con los juegos olímpicos en Barcelona ordenó el encarcelamiento y tortura de muchos reconocidos independentistas catalanes, (si, como yo) y nadie hizo nada al respecto. Los detuvo simplemente porque no montaran un jaleo delante el mundo con pancartas independentistas u otras formas de reivindicar que somos un pueblo y queremos decidir nuestro futuro. Esto es razón de encarcelamiento y tortura? Vale que esta vez si, solo había ordenado intervenir conversaciones telefónicas a corruptos, pero ese tio, al igual que todos los corruptos (incluyendo camps) tendrían que estar pudriéndose en la cárcel.Nadie dice que sea un santo, de hecho el PP le adoraba cuendo fue el unico con cojones para investigar los GAL. Lo que se denuncia es que se le haya sometido a esta persecucion por investigar los crimenes del franquismo y destapar la trama de corrupcion Gurtel, ambas cosas que parece joder mucho al PP. ¿O acaso alguien piensa que 3 juicios de dudosa base al mismo tiempo es casualidad?
12 feb 2012, 14:08
#273 #273 juanma_vk92 dijo: #52 #88 Garzón no ha hecho nada malo. El problema es que la Justicia española es una puta mierda y para casos de estos se nota como van a por un pobre que ha prevaricado.
Perdon? En qué oaís vivimos??? :jackie: el primer condenado del caso Gurtel es un juez? :kiddingme: ?
Hay mucha malversación en ciertas administraciones públicas, también cohecho y tráfico de influencias y mucha mierda de evasión fiscal. Y eso no lo persiguen? :pokerface:perdoname que te diga, pero escuchar la conversación entre abogados y clientes, aunque sea el mayor terrorista del mundo, es ILEGAL. Ya ha echo algo malo.
11 feb 2012, 13:17
This is Spain
11 feb 2012, 14:13
Hombre pues si por dos trajes de mierda que ademas eran regalados consideras a camps un ladron, a garzon que ha robao dos millones de euros y le tapa la mierda al santander por otros cuantos millones ese que tendria que ser?? el mayor ladron del mundo o k ehh ademas vas y lo apoyas tu si que tendrias que estar en un universo paralelo, parece mentira...
Ademas justicia para los muertos de franco, pero y los de carrillo ¿¿es que no se merecen la misma justicia?? que los investiguen también...
11 feb 2012, 16:20
#175 #175 frikinside dijo: #134 #93 #88 #52 #66 Como bien han dicho por aquí no confundamos lo que es legal/ilegal con lo que es justo/injusto. Idílicamente dichos conceptos deberían ir de la mano, pero no siempre es así, poniendo el ejemplo de las alineaciones de AD&D [Modo Rol On] Tendríamos dos ejes de alineaciones, primer eje: Caótico - Neutral - Legal y el segundo eje Maligno - Neutral - Bueno, y se pueden combinar como se desee, es decir, se pueden cometer actos legales llenos de maldad y actos ilegales con un gran sentido de la justicia y moralidad. El ejemplo más claro es Robin Hood, que robaba a los ricos para dárselo a los pobres. Era Caótico - Bueno. Pero aunque se le de buen uso al infringimiento de la ley, sigue siendo ilegal. Y por tanto susceptible de se encarcelado.Ala, que frikada, te debo haber entendido yo y dos mas xD
12 feb 2012, 04:15
* Cobró de UGT ,que es nuestro dinero, 12.000 euros y 3.000 su “representante”, por una conferencia en Avilés, a la que asistieron 100 personas + viaje ida y vuelta en Iberia + comida en un gran restaurante.
* Hace un viaje a China, gratis total, con su mujer y sus tres hijos.
* Exigió el cobro de 250.000 pesetas, en dinero negro, por una conferencia en Pamplona.
¿Sigo?
11 feb 2012, 16:24
Que gran verdad a dicho
11 feb 2012, 17:28
Triste pero cierto...así vamos
16 feb 2012, 19:57
La cara de camps lo dice todo
11 feb 2012, 16:25
ese juez al que defendeis tanto presentó pruebas ILEGALES en un juicio, lo han condenado por eso, ESCUCHAR CONVERSACIONES ENTRE ABOGADO Y CLIENTE Y PRESENTARLO DE PRUEBA ES ILEGAL, lo saben hasta en los videojuegos ( jugad a los juegos de Ace Attorny) ¿no queremos justicia? pues esto lo es, ese tio fue contra la ley y ahora lo paga, por una vez que logramos justicia no os quejeis, hipócritas
11 feb 2012, 13:19
Era mas feliz sin saberlo...
11 feb 2012, 13:19
Todo y que es injusto, me parece que hay mucho partidista suelto.
11 feb 2012, 13:20
por si a alguno le suena ESCUCHAS ILEGALES la palabra ilegal ya sabeis que significa asi que ala
11 feb 2012, 13:20
Es un genio !!
:Inglip:
Sabe como va España !!
11 feb 2012, 13:20
De que hablais le regalaron 3 trajes y no tenian pruebas por eso prevaricacion? no me jodan y si los compro el y tiro el ticket?
11 feb 2012, 13:20
Dolorosa pero verdadera Razón:(
11 feb 2012, 13:20
España!!! el hazmereir del mundo!!!!
Si se rien de nuestras cosas buenas... deportistas... playas...
De las cosas malas se descojonan!!
11 feb 2012, 13:22
#38 #38 bikingo dijo: Es un genio !!
:inglip:
:inglip:
:inglip:
:Inglip:
Sabe como va España !! Puse una i mayuscula en vez de una i minuscula :S
11 feb 2012, 13:25
ESPAÑA así va, vean una de las viñetas mejores
Papá como va Espaaaña
11 feb 2012, 13:25
#7 #7 jtv dijo: Error 404 Justicia not found :friki:¿Otra vez este comentario? -.-
11 feb 2012, 13:27
La justicia y los jueces me dan ardor
Si por pura inconpetencia dejan libre al violador
Que reincide hazme un favor y mandale al piso
De tu puta madre cuando vayas a darle un permiso - Duo Kie
11 feb 2012, 13:29
lo que hacen los intereses, es como Gaspar que esta en la FIFA y los arbitros
11 feb 2012, 13:31
Ojala megaupload ubiera estado en españa no tendriamos que haber visto la lei sopa
11 feb 2012, 13:32
Deberiais leer un poco la prensa y enteraros de cada caso.
Garzon hizo lo mismo que Camps presuntamente no hizo; ademas de otros dos delitos graves.
11 feb 2012, 13:32
Pienso delinquir hasta la saciedad,no me va a pasar nada
11 feb 2012, 13:34
#77 #77 daviid98 dijo: Ojala megaupload ubiera estado en españa :okay: no tendriamos que haber visto la lei sopa :okay:Se puede saber que tiene que ver tu comentario con la viñeta?
11 feb 2012, 13:40
#84 #84 cocaloca dijo: Pues creo que estos dos casos son los únicos en los que la justicia ha hecho bien, ala matadme a negativos :)Ok, te mataremos a negativos
11 feb 2012, 13:43
#87 #87 frodoamhvk dijo: #57 y sí, venga, freídme a negativos, demostrad que no sois más que lo que decís de estar en contra, unos fascistas censuradores de cuidado, que en cuanto véis que hay algo que se sale de vuestra ideología, y que no son cosas descabelladas, ALE, A CENSURARNo, simplemente no nos gusta tu comentario y le ponemos negativos. No lo puedes controlar, es así, no es por cualquier otra razón, para eso está el sistema de votación de comentarios
11 feb 2012, 13:47
Qué mierda de país, a veces siento haber nacido española...
11 feb 2012, 13:47
cuando dice ESTO ES ESPAÑA habria quedado bien una imagen de la peli de 300, cuando dice !esto es Esparta! :D pero con yao ming claro jaja
11 feb 2012, 13:48
#62 #62 brownie007 dijo: Solo decir algo: Garzón, estoy contigo, los pedazo de cabrones del tribunal supremo solo te condenaron porque son todos unos hijos de puta franquistas, lo demás son solo escusas. ¡Ánimo! Les jodio que hicieras algo contra su ''perfectísimo'' Franco y por eso te han juzgado así.Para empezar los jueces teóricamente no deberían posicionarse políticamente porque supuestamente deben ser imparciales... La función de los jueces es aplicar la ley... este señor no tiene profesionalidad y además se pasa la ley por el forro... Supongo que pensáis que sería un país justo si los jueces juzgasen según sus convicciones morales no? ... que pudiesen aplicar condenas según sus opiniones personales...
11 feb 2012, 13:48
#74 #74 zenobia777 dijo: Madre mía cuanta ignorancia...
Os creéis que este hombre es un santo? Que si, que ha hecho muchas cosas buenas pero ha sido condenado justamente joder. Si Camps sigue libre entre otras fue por su culpa con el tema de las escuchas ilegales pero vosotros a vuestra bola eh?porfin alguien con razon JODER!
11 feb 2012, 13:16
Estaba en moderación y no había ninguna buena.. cc?
11 feb 2012, 13:17
Si señores Bienvenidos a ESPAÑA!
11 feb 2012, 19:17
#214 #214 richarmadrid dijo: #193 Hace falta explicarte de nuevo que: 1. Garzon en principio no buscaba juzgar a nadie por los crimenes del franquismo (dado que hay una ley de amnistia que, en principio, lo prohibe) simplemente pretendia investigar los crimenes para reparar los daños provocados a las victimas y desaprecidos. 2. Las leyes internacionales prohiben la prescripcion y la amnistia de crimenes contra la humanidad. Nadie dijo nada cuando Garzon encauso a Pinochet a pesar de que las leyes chilenas lo prohibian en ese momento. ¿Por que?. Cuando se pretende investigar el franquismo, de pronto, Garzon deja de ser competente para todo, puede investigar las dictaduras extranjeras, pero no la de su propio pais. Aun no se ha dictado sentencia sobre ello y ya le estan tirando de las orejas a la justicia española.tio, te lo han dicho ya varios usuarios, garzon tiene 3 juicios independientes. el 1º por unos cursos en NY. 2º por los investigar crimenes del franquismo 3º por prevaricacion en el caso gurthel, si tanto respondes gracias por aclararme lo que ya sabia, cuando vas a saber que se le ha condenado por el 3º caso y tiene pendiente aun los otros dos.
11 feb 2012, 13:17
._.
11 feb 2012, 13:17
11 feb 2012, 13:18
No hay justicia, esto se nos va...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!