Cuánto cabrón / Así vamos...
Arriba
301
Enviado por absolut14 el 10 feb 2012, 18:41

Así vamos...


Yao - Así vamos...

Vía: http://del sistema judicial español

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a Así me la imagino Enlace a Así es Enlace a La trama siempre es así

Vídeo relacionado:

Enlace a La Policía refuerza la seguridad en Moncloa tras el 'centollazo' de un ciudadano
#251 por alarut14
11 feb 2012, 21:19

#120 #120 alexyaominguez dijo: Da asco, esto esta lleno de ignorantes, progres y socialistas...
Informaos de una puta vez! Lo que ha hacho Garzon es volver a sacar a la luz problemas olvidados. Que pasa si al abrir una fosa los cadaveres son de la derecha? Tapamos la fosa. Si los cadaveres son de la izquierda? Montemos la de Dios. A mi que me gustaba esta pagina...
simplemente cuanta razón

A favor En contra 0(6 votos)
#252 por meme_nerea
11 feb 2012, 21:26

Así va España ;)

A favor En contra 3(5 votos)
#253 por slash17
11 feb 2012, 21:44

Esto es España, y con ayuda de algún francés no necesitan ni pruebas.

A favor En contra 2(4 votos)
#254 por pablokor
11 feb 2012, 22:16

This is Spain....

A favor En contra 1(7 votos)
#255 por trollarnitroll
11 feb 2012, 22:36

#237 #237 richarmadrid dijo: #235 ¿Tu eres tonto o que? Estaba respondiendo a axpel porque el ha sacado el tema de del juicio de los crimenes del franquismo. No se por que coño te metes en una conversacion diciendo cosas que no vienen a cuento, se perfectamente los juicios que estan pendientes, subnormal. Ala, a mamarla.tranquilito que por esas xorradas tampoco hace falta insultarse

A favor En contra 2(4 votos)
#256 por nicknameres
11 feb 2012, 22:56

Y lo mas triste es que es verdad.

A favor En contra 2(8 votos)
#257 por karloxs
12 feb 2012, 01:25

pues porque esto es España ...

A favor En contra 0(2 votos)
#258 por arturogvilla
12 feb 2012, 02:13

No tenéis ni puta idea, y las cosas políticas mejor os las ahorráis. El Tribunal Supremo, el mas alto tribunal de España ha dicho por UNANIMIDAD, todos los jueces, que Garzón es culpable ¿Quiénes sois para juzgarles? Es delito escuchar al imputado hablar con sus abogados, pero si es delito, es delito, y eso conlleva pena, nadie está por encima de la ley, porque lo que ha hecho es propio de una dictadura, escuchar espiando a los abogados, violando el derecho a la defensa y sabiendo entonces la estrategia de defensa. GARZON CULPABLE

2
A favor En contra 3(7 votos)
#259 por arturogvilla
12 feb 2012, 04:15

* Cobró de UGT ,que es nuestro dinero, 12.000 euros y 3.000 su “representante”, por una conferencia en Avilés, a la que asistieron 100 personas + viaje ida y vuelta en Iberia + comida en un gran restaurante.
* Hace un viaje a China, gratis total, con su mujer y sus tres hijos.
* Exigió el cobro de 250.000 pesetas, en dinero negro, por una conferencia en Pamplona.

¿Sigo?

A favor En contra 2(2 votos)
#260 por arturogvilla
12 feb 2012, 04:16

* Cobró 20.000 euros por una entrevista a Zapatero.
* Está acusado de prevaricación (Mayo/2010).
* Con sus compañeras fiscales, Concepción Sabadell Carnicero y Mirian Gloria Segura, están acusados de ocultar pruebas de exculpación a Camps (23/5/2010).
* A la mujer de Garzón, en N.Y., le ingresaron en su cuenta (De élla) 317.000 €, de “origen desconocido”...
* Tuvo el video del “Faisán” (ETA) 3 años aparcado en un cajón de su mesa, diciendo que a él no le habían entregado nada.
Algunos periodistas le exigieron a Garzón que lo investigase, sino presentaban el recibí firmado y entregado por él a un policía.
* Espió conversaciones entre imputados y abogados, algo muy ilegal.

¿Sigo?

A favor En contra 3(3 votos)
#261 por metalmario7
12 feb 2012, 04:59

Busco a gente que este dispuesta a seguirme a cambio de yo también seguirle, los interesados que me envien un mensaje. :D

A favor En contra 0(0 votos)
#262 por dsf89
12 feb 2012, 11:10

España:

- Justicia: Puta mierda
- Politica: Puta mierda
- Economia: Puta mierda

A favor En contra 8(10 votos)
#263 por antonio641
12 feb 2012, 11:28

No sé de qué os quejáis si Garzón es culpable. Lo primero, se presentó a las listas socialistas cuando Felipe González gobernaba, lo que indica que ya no es imparcial y se debería haber retirado. Después el señor este excavó tumbas solo de los republicanos, no de los franquistas que también murieron (Paracuellos, 3000 muertos, sigue vivo el que lo hizo y libre), eso ya es un tema del pasado y se debería dejar en paz, ahora España está unida y fuerte, no hay que sacar cosas del pasado.

Lo que pasa es que en España hay ignorancia y la gente ve que mucha gente se queja por esto y dicen "pues como tantas personas se quejan, yo también aunque no sepa de qué va".

Respecto al de los trajes, es culpable y no hay más de qué hablar.

4
A favor En contra 0(0 votos)
#264 por wailor
12 feb 2012, 11:29

#116 #116 alex_tortuga7 dijo: Menos mal que Camps ha quedado libre, sería injusto que lo metiesen en la cárcel por cuatro mierdas de trajes...
Y al juez, si lo han acusado será por algo....
¿Y la mierda que nos ha dejado en Valencia que?
Ha despilfarrado mucho mas que ZP y mira que al otro ya es difícil ganarle.

A favor En contra 0(0 votos)
#265 por heavy4ever
12 feb 2012, 11:46

No hableis si no sabeis,ese juez escucho una conversacion PRIVADA entre el acusado y su abogado cosa ke en este pais es ILEGAL y,aunke el acusado sea culpable tenia derecho a una defensa

A favor En contra 0(0 votos)
#267 por hendion
12 feb 2012, 12:26

#258 #258 arturogvilla dijo: No tenéis ni puta idea, y las cosas políticas mejor os las ahorráis. El Tribunal Supremo, el mas alto tribunal de España ha dicho por UNANIMIDAD, todos los jueces, que Garzón es culpable ¿Quiénes sois para juzgarles? Es delito escuchar al imputado hablar con sus abogados, pero si es delito, es delito, y eso conlleva pena, nadie está por encima de la ley, porque lo que ha hecho es propio de una dictadura, escuchar espiando a los abogados, violando el derecho a la defensa y sabiendo entonces la estrategia de defensa. GARZON CULPABLEnadie esta por encima de la ley, excepto el rey. xD en lo demas llevas mucha razon

A favor En contra 1(1 voto)
#268 por jorjacostion
12 feb 2012, 12:39

#52 #52 lamagia33 dijo: Quieres que Megaupload vuelva ?

Trollscience tiene la solucion

Trae el dueño de Megaupload a España

Quedara libre y sin cargos

Problem? :trollface:
Y esto lo podemos hacer con todo lo que queramos que liberen. Así va el país...

A favor En contra 2(4 votos)
#269 por gabrielkardo
12 feb 2012, 13:12

COMO NO!

A favor En contra 0(2 votos)
#270 por minato_namikaze
12 feb 2012, 13:33

Mierda de justicia española...

A favor En contra 2(4 votos)
#271 por juakki
12 feb 2012, 13:57

Señoras y señores, matadme a negativos si queréis, pero Garzón ha cometido una ilegalidad, y es la escucha de una conversacion entre abogado y cliente, y vuelvo a repetir, eso es ilegal. Por algo está donde está, y no soy pepero, y sé que la justicia española está hecha una mierda..

A favor En contra 0(0 votos)
#272 por juakki
12 feb 2012, 13:58

#266 #266 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sí señor, así se habla.

A favor En contra 2(4 votos)
#273 por juanma_vk92
12 feb 2012, 14:05

#52 #52 lamagia33 dijo: Quieres que Megaupload vuelva ?

Trollscience tiene la solucion

Trae el dueño de Megaupload a España

Quedara libre y sin cargos

Problem? :trollface:
#88 #88 marodri2 dijo: #57 Me cuentas por favor ahora que es lo malo que ha hecho garzon.Porque para mi lo unico que esta haciendo es su trabajo y no ha hecho nada malo#52 #11 #7 Garzón no ha hecho nada malo. El problema es que la Justicia española es una puta mierda y para casos de estos se nota como van a por un pobre que ha prevaricado.

Perdon? En qué oaís vivimos??? el primer condenado del caso Gurtel es un juez? ?

Hay mucha malversación en ciertas administraciones públicas, también cohecho y tráfico de influencias y mucha mierda de evasión fiscal. Y eso no lo persiguen?

4
A favor En contra 4(8 votos)
#274 por juakki
12 feb 2012, 14:08

#273 #273 juanma_vk92 dijo: #52 #88 Garzón no ha hecho nada malo. El problema es que la Justicia española es una puta mierda y para casos de estos se nota como van a por un pobre que ha prevaricado.

Perdon? En qué oaís vivimos??? :jackie: el primer condenado del caso Gurtel es un juez? :kiddingme: ?

Hay mucha malversación en ciertas administraciones públicas, también cohecho y tráfico de influencias y mucha mierda de evasión fiscal. Y eso no lo persiguen? :pokerface:
perdoname que te diga, pero escuchar la conversación entre abogados y clientes, aunque sea el mayor terrorista del mundo, es ILEGAL. Ya ha echo algo malo.

A favor En contra 2(2 votos)
#275 por napster85
12 feb 2012, 16:18

Joder, lo que me faltaba. Ya hasta hay sociatas en cuanto cabrón lamiendole el trasero a su superhéroe Grazón.

A favor En contra 3(3 votos)
#276 por afterlife18
12 feb 2012, 17:49

yo publiqué un tweet sobre esto! jaja cuanta razón...

A favor En contra 2(4 votos)
#277 por keshagiirl
12 feb 2012, 17:56

El juez fue condenado por autorizar unas escuchas telefonicas entre el acusado y su abogado, eso es ILEGAL, por lo tanto la condena no tiene nada de injusto y NO TIENE NADA QUE VER con el caso Gürtel.

A favor En contra 3(3 votos)
#278 por that_strange_boy
12 feb 2012, 17:58

#231 #231 jeshuuush dijo: #88 #32 Que no ha hecho nada malo? A ver, lo pondremos con un ejemplo: imagina que vas a juicio, por algún caso legal, así, sin complicaciones ni nada. Imagina que el Juez ordena que se graben TODAS las conversaciones de los abogados con los clientes. ¿Te gustaría?
¿Es no hacer nada vulnerar un derecho inalienable para todo el mundo (Están permitidas las escuchas si se sabe de antemano que el abogado y el cliente van a cometer un delito mayor, de asesinato o lo que sea) que es el derecho a una defensa digna, sin que te estén grabando? No estoy apoyando la absolución de Camps, pero no os dejéis engañar, por favor.
realmente han imputado a garzón por investigar los crimenes del franquismo y simplemente lo han disimulado con otro tema.

A favor En contra 3(3 votos)
#279 por that_strange_boy
12 feb 2012, 18:01

#263 #263 antonio641 dijo: No sé de qué os quejáis si Garzón es culpable. Lo primero, se presentó a las listas socialistas cuando Felipe González gobernaba, lo que indica que ya no es imparcial y se debería haber retirado. Después el señor este excavó tumbas solo de los republicanos, no de los franquistas que también murieron (Paracuellos, 3000 muertos, sigue vivo el que lo hizo y libre), eso ya es un tema del pasado y se debería dejar en paz, ahora España está unida y fuerte, no hay que sacar cosas del pasado.

Lo que pasa es que en España hay ignorancia y la gente ve que mucha gente se queja por esto y dicen "pues como tantas personas se quejan, yo también aunque no sepa de qué va".

Respecto al de los trajes, es culpable y no hay más de qué hablar.
eso de españa unida me suena a la famosa frase franquista "una grande y libre", españa esta separada porque no todos somos iguales: hay gallegos, bascos, catalanes...

4
A favor En contra 0(2 votos)
#280 por richarmadrid
12 feb 2012, 18:05

#263 #263 antonio641 dijo: No sé de qué os quejáis si Garzón es culpable. Lo primero, se presentó a las listas socialistas cuando Felipe González gobernaba, lo que indica que ya no es imparcial y se debería haber retirado. Después el señor este excavó tumbas solo de los republicanos, no de los franquistas que también murieron (Paracuellos, 3000 muertos, sigue vivo el que lo hizo y libre), eso ya es un tema del pasado y se debería dejar en paz, ahora España está unida y fuerte, no hay que sacar cosas del pasado.

Lo que pasa es que en España hay ignorancia y la gente ve que mucha gente se queja por esto y dicen "pues como tantas personas se quejan, yo también aunque no sepa de qué va".

Respecto al de los trajes, es culpable y no hay más de qué hablar.
No es nada imparcial, claro. Por eso fue el unico que se atrevio a investigar los GAL.

A favor En contra 0(0 votos)
#281 por richarmadrid
12 feb 2012, 18:05

#241 #241 axpel dijo: #238 Por el mismo motivo que le tocó el caso de los familiares de los asesinados en Paracuellos y él lo desestimó con los argumentos legales que no ha empleado en este caso. Depende la ideología del verdugo entonces? Eso no responde a mi pregunta por lo que supongo que aceptas que si era su competencia, aun asi respondere a tu falacia. No, Garzon no desestimo el caso paracuellos alegando la ley de amnistia. Quizas deberias dejar de informarte por determinados medios que no te cuentan toda la verdad. Los problemas con paracuellos fueron muchos otros (ya de partida el propio fiscal lo rechazo por defecto de forma) ya que se realizo de forma chapucera y casi subrealista. Se debe investigar paracullos si, pero me gustaria saber por que a algunos os importa tanto paracuellos cuando durante la dictadura ocurrieron paracuellos a diario, ¿esos casos no son importantes porque la dictadura no les dio publicidad?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#282 por axpel
12 feb 2012, 19:09

#241 #241 axpel dijo: #238 Por el mismo motivo que le tocó el caso de los familiares de los asesinados en Paracuellos y él lo desestimó con los argumentos legales que no ha empleado en este caso. Depende la ideología del verdugo entonces? A mí Paracuellos importándome, no me importa tanto. Aludo a ello por contraposición a este caso y lo que nunca tomaré como iguales son casos acaecidos en regímenes de libertad, república y democracia, con los que tuvieron lugar dentro de un régimen dictatorial.
Respondiendo a tu pregunta de si le correspondía o no, he oído que se lo advirtieron reiteradamente desde la propia audiencia.
En cuanto a las fuentes procuro informarme lo más ampliamente que puedo.

A favor En contra 0(0 votos)
#283 por axpel
12 feb 2012, 19:10

#281 #281 richarmadrid dijo: #241 Eso no responde a mi pregunta por lo que supongo que aceptas que si era su competencia, aun asi respondere a tu falacia. No, Garzon no desestimo el caso paracuellos alegando la ley de amnistia. Quizas deberias dejar de informarte por determinados medios que no te cuentan toda la verdad. Los problemas con paracuellos fueron muchos otros (ya de partida el propio fiscal lo rechazo por defecto de forma) ya que se realizo de forma chapucera y casi subrealista. Se debe investigar paracullos si, pero me gustaria saber por que a algunos os importa tanto paracuellos cuando durante la dictadura ocurrieron paracuellos a diario, ¿esos casos no son importantes porque la dictadura no les dio publicidad?A mí Paracuellos importándome, no me importa tanto. Aludo a ello por contraposición a este caso y lo que nunca tomaré como iguales son casos acaecidos en regímenes de libertad, república y democracia, con los que tuvieron lugar dentro de un régimen dictatorial.
Respondiendo a tu pregunta de si le correspondía o no, he oído que se lo advirtieron reiteradamente desde la propia audiencia.
En cuanto a las fuentes procuro informarme lo más ampliamente que puedo.

A favor En contra 0(0 votos)
#284 por sorgina
12 feb 2012, 19:52

pff es un timo la justicia española

A favor En contra 0(0 votos)
#285 por zarzada
12 feb 2012, 20:06

Menos quejas y más hacer algo que muchos aquí sois muy cómodos.

A favor En contra 0(2 votos)
#286 por steliokontos
12 feb 2012, 22:01

El juez está condenado por prevaricación, saltarse la ley a su antojo para realizar escuchas ilegales. Tiene causas pendientes por cobrar dinero a bancos en los que influía en sus juicios...

A favor En contra 0(0 votos)
#287 por carlos81193
12 feb 2012, 23:02

#4 #4 jbootello dijo: En el caso Gurtel, el primer condenado es el juez :serious1:te voy a responder a ti como tengo que responder a muchos, Garzon es un juez corrupto que aplica su propia ley en favor de la izquierda, Camps puede ser culpable como muchos politicos, pero parece que solo se atacan a los de derechas, en vez de hacer unos carteles como estos podríais hacer los verdaderos carteles sobre la injusticia que se aplica sobre los etarras que siempre se salen con la suya. No me extrañaría nada que muchos de vosotros fuerais tan gilip***** de estar a favor de indemnizar a los etarras dañados en un intento de terrorismo. Así va España

4
A favor En contra 2(6 votos)
#288 por kempes
12 feb 2012, 23:16

viva camps, en valencia estamos orgullosos de el teneis envidia de que valencia esta con el y vuestras mentiras no nos afectan garzon cabron vete al paredon

A favor En contra 0(0 votos)
#289 por yaominglove
13 feb 2012, 20:48

me parece a mí que querrás decir que al menos por una vez se ha hecho justicia en ESPAÑA ;)

A favor En contra 0(0 votos)
#290 por yaominglove
13 feb 2012, 20:54

#279 #279 that_strange_boy dijo: #263 eso de españa unida me suena a la famosa frase franquista "una grande y libre", españa esta separada porque no todos somos iguales: hay gallegos, bascos, catalanes...por culpa de gente como tú va la cosa como va...

A favor En contra 1(1 voto)
#291 por yaominglove
13 feb 2012, 20:57

#287 #287 carlos81193 dijo: #4 te voy a responder a ti como tengo que responder a muchos, Garzon es un juez corrupto que aplica su propia ley en favor de la izquierda, Camps puede ser culpable como muchos politicos, pero parece que solo se atacan a los de derechas, en vez de hacer unos carteles como estos podríais hacer los verdaderos carteles sobre la injusticia que se aplica sobre los etarras que siempre se salen con la suya. No me extrañaría nada que muchos de vosotros fuerais tan gilip***** de estar a favor de indemnizar a los etarras dañados en un intento de terrorismo. Así va España no lo podrías haber dicho mejor, la verdad

A favor En contra 0(0 votos)
#292 por miguelanez
13 feb 2012, 21:19

aqui hay un problema de comprension señores, Francisco Camps ha sido declarado inocente ante un jurado y el magistrado Baltasar Garzón ha violado un DERECHO de todo español que es el derecho a la privacidad entre un cliente y su abogado, derecho que solo se puede violar en caso de terrorismo y no lo hizo en esa situacion

A favor En contra 0(0 votos)
#293 por miguelanez
13 feb 2012, 21:27

#273 #273 juanma_vk92 dijo: #52 #88 Garzón no ha hecho nada malo. El problema es que la Justicia española es una puta mierda y para casos de estos se nota como van a por un pobre que ha prevaricado.

Perdon? En qué oaís vivimos??? :jackie: el primer condenado del caso Gurtel es un juez? :kiddingme: ?

Hay mucha malversación en ciertas administraciones públicas, también cohecho y tráfico de influencias y mucha mierda de evasión fiscal. Y eso no lo persiguen? :pokerface:
no ha sido condenado por el caso gürtel y la prevaricacion es de los peores delitos que existen en este pais

A favor En contra 0(0 votos)
#294 por miguelanez
13 feb 2012, 21:30

#279 #279 that_strange_boy dijo: #263 eso de españa unida me suena a la famosa frase franquista "una grande y libre", españa esta separada porque no todos somos iguales: hay gallegos, bascos, catalanes...primero aprende a escribir, porque en España que yo sepa no hay bascos

2
A favor En contra 0(0 votos)
#295 por joel96
13 feb 2012, 21:46

#287 #287 carlos81193 dijo: #4 te voy a responder a ti como tengo que responder a muchos, Garzon es un juez corrupto que aplica su propia ley en favor de la izquierda, Camps puede ser culpable como muchos politicos, pero parece que solo se atacan a los de derechas, en vez de hacer unos carteles como estos podríais hacer los verdaderos carteles sobre la injusticia que se aplica sobre los etarras que siempre se salen con la suya. No me extrañaría nada que muchos de vosotros fuerais tan gilip***** de estar a favor de indemnizar a los etarras dañados en un intento de terrorismo. Así va EspañaME DAS ASCO!!

lo peor es que te lo crees.

A favor En contra 0(0 votos)
#296 por miguelanez
13 feb 2012, 21:49

#134 #134 marodri2 dijo: #93 #88 Pero que coño ,garzon solo hizo ko que muchas familias afectadas querin, a lo mejor (para mi no) lo hizo de manera poco ortodocsa pero bueno y en resumen no tendrian que inabilitarle ni nada por el estilo #52 #66 PERO NO TE DAS CUENTA DE QUE ES UN DELITO!!! aunque toda españa quiera que por ejemplo mates a alguien, si lo haces vas a la carcel igual!!

A favor En contra 1(1 voto)
#297 por miguelanez
13 feb 2012, 21:53

menuda paradoja que vosotros los perroflautillas siempre defendeis al culpable y acusais al inocente, asi nos habeis dejado el pais c****nes

A favor En contra 1(1 voto)
#298 por ivan_same
14 feb 2012, 16:04

¿Logro?

A favor En contra 2(2 votos)
#299 por zagagaz
14 feb 2012, 17:33

Juezes? que es eso?

A favor En contra 2(2 votos)
#300 por brr20
14 feb 2012, 19:18

muy triste...

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!