#91 #91 sociocusha dijo: Que no os guste y/o no lo entendáis no quita que sea posiblemente el mejor pintor del siglo XX.
A mi me pasaba lo mismo que a la mayoría de vosotros, no entendía el cubismo (que por cierto, Picasso no siempre fue cubista, tiene epocas mas realistas) pero con una buena explicación de alguien que sabe del tema, lo aprecias mucho más.Muy bien dicho! A mi personalmente me encanta su etapa azul. :)
Quien quiera opinar sobre este artista, que se documente un poquito primero.
#93 #93 yamiila123 dijo: algun dia cagare una mierda y la pegare con celo en un cuadro
ya veras como hasta eso lo consideraran arteLamento decirte que esa idea ya está cogida. Un señor llamado Piero Manzoni envaso su mierda en latas en las que ponía "Mierda de artista" y a vender!
Hay que decir que él lo hizo como una crítica a los que consideran arte todo lo que esté expuesto en un museo, pero la gente, muy inteligente, hizo justo eso, ensalzar su "obra" como arte.
Yo creo que esta gente que no hace más que comentar tonterias lo hace porque como los votamos negativo ven que joden y siguen haciendolo solo por llamar la atención, asî que yo creo que si los votamos positivo dejaran de hacerlo y CC será mejor.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Maldita seas, no le afecta que le negativicemos, no va a parar de enviarnos spoiler cada pocas viñetas es imparable
Por favor bannead la cuenta de estos usuarios ya
#112 #112 Gothic_Cynicism dijo:#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Maldita seas, no le afecta que le negativicemos, no va a parar de enviarnos spoiler cada pocas viñetas :fuuu: es imparable :raisins:
Por favor bannead la cuenta de estos usuarios ya :mirada:spam* (mierda de palabras inglesas, me he confundido de palabra) por favor no me mateis, lo hacia con buena intención #102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
#34 #34 dopiche dijo: La cara de Yao pinta muy bien con el tema ;)me parece que es la mejor aparición de Yao Ming en CC, logradísimo!
PD: se parece al profesor Autonium de las supernenas!
HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.
#4 #4 dakolas dijo: Es como el cubismo que es "arte"...dime, sabes lo que es el cubismo? si prestas atención a las obras cubistas te darás cuenta de dos cosas, primero, que se pintan mayormente sobre un modelo real, y, segundo, que tratan de reflejar el movimiento de una escena sobre el lienzo. Mucha gente se ríe del cubismo y las vanguardias sin saber en qué consisten, pero para reírse de algo primero tienes que conocerlo.
Picasso pintaba eso porque le gustaba, pero no fue lo único que hizo en su vida. Su obra también contiene cuadros realistas; por favor, un respeto, que luego decimos que no hay cultura en España
#38 #38 leagueoflol dijo: No se como puede ser tan famoso por pintar esa mierdaPicasso no fue tan sólo cubista, como cualquier artista pasó por diversas fases. Normalmente, como supongo no sabrás, un artista (escritor, pintor, escultor, etc.) que experimenta con su técnica suele dominar a la perfección las más clásicas o pretéritas. Así que, piensa antes de decir las cosas y, si vas a decirlas igualmente, infórmate antes.
#76 #76 cacerolo dijo: #26 Tampoco es tan mierda :pokerface:
El cubismo también es arte, aunque parezcan coches abollados.El problema es que aquí hay mucha gente inculta e insensible.
Sinceramente leyendo los comentarios a esta viñeta no entiendo como hay gente que no se ha dado aun cuenta que esta página es de humor... Buena viñeta.
Aquí los hay que vienen de entendidos a darnos clases de educación por reírnos de una viñeta -por cierto, buenísima-, pretendiendo que lo que hacemos es burlarnos de Picasso o considerar que no era un artista. Resulta increíble tener que leer barbaridades como "vamos a hundirle la viñeta", etc., de iluminados que parece que no saben lo que es el humor. Y por cierto, que a alguien le pueda parecer que Picasso es un pufo, también es una opinión perfectamente respetable. Al que no le guste, ahí tiene la puerta.
#119 #119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.Entras pidiendo respeto para el arte de Picasso y lo haces llamando "retrasado" al autor y soltando un sermón. Quizá deberías mirarte el ombligo primero: esto es humor. Venimos a esta página para reírnos, no para ofendernos. Vaya un iluminado. Penoso, simplemente penoso.
#132 #132 kimp121 dijo: Aquí los hay que vienen de entendidos a darnos clases de educación por reírnos de una viñeta -por cierto, buenísima-, pretendiendo que lo que hacemos es burlarnos de Picasso o considerar que no era un artista. Resulta increíble tener que leer barbaridades como "vamos a hundirle la viñeta", etc., de iluminados que parece que no saben lo que es el humor. Y por cierto, que a alguien le pueda parecer que Picasso es un pufo, también es una opinión perfectamente respetable. Al que no le guste, ahí tiene la puerta.es cierto: o nos reímos de todo, o nos reímos por nada. Pero la cuestión es reírse.Ahora os pregunto a todos (y pido respuestas) Todos sois capaces de pintar un caballo, un bodegón, cualquier objeto de la realidad tal cual es, pero ¿alguno de vosotros a probado a abstraer la realidad y que se siga entendiendo a golpe de vista? Es más ¿cuántos de vosotros ha sido capaz de dibujar una idea completamente abstracta, recién salida de vuestra mente? Difícil, ¿verdad?Que sepas que me he reído con la viñeta; pero no con los comentarios que dan en un tono serio la razón al chiste. Para terminar insisto en que esto es una página de humor y aquí viene uno a reírse, pero reírse (y esto ya no va por ti) y faltar el respeto a una figura tan importante son dos cosas muy distintas.
Tipico cateto que no ha dibujado ni los memes de CC en las mesas y se cree un entendido del arte... A pesar que yo tenga tendencias al arte tradicional. Que sepas que no es tan facil interpretar un objeto al cubismo, te lo dice un estudiante de arte, asi que te animo a que hagas tu esas cosas a ver que tal te sale señorito "yao"
#119 #119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.No creo que el autor se quiera meter con picasso, solo es una broma. De hecho creo que crear el yao ming cubista es un gran homenaje a picasso.
#119 #119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.Por muy inteligente que te creas, déjame decirte que la belleza es subjetiva, nadie jamas a podido dar un argumento racional ni científico de una "belleza objetiva" así que si yo quiero decir que los cuadros de Picasso son una mierda es igual de valido que decir que son la máxima perfección artística.
No hay método para probar que mis garabatos son inferiores a los suyos.
#139 #139 lulotof dijo: #119 Por muy inteligente que te creas, déjame decirte que la belleza es subjetiva, nadie jamas a podido dar un argumento racional ni científico de una "belleza objetiva" así que si yo quiero decir que los cuadros de Picasso son una mierda es igual de valido que decir que son la máxima perfección artística.
No hay método para probar que mis garabatos son inferiores a los suyos. Yo lo flipo... ¿Te estás comparando con Picasso? ¿GARABATOS? Ya te gustaría a ti hacer los "garabatos" que hacía Picasso. ¿Quieres saber una sola razón por la que los "garabatos" de Picasso valen millones más que los tuyos? Pues mira algún cuadro suyo de su juventud, así como ha dicho #119.#119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar. Con lo que era capaz de hacer él podía permitirse todo tipo de incoherencias a la hora de pintar, que es realmente el mérito de un artista. ¿Por qué te crees que Juan Ramón Jiménez nunca utilizaba la "g"? ¿Acaso no sabía que delante de "i" y "e" nunca va "j"? La belleza es subjetiva, sí. De hecho, a mí mismo no me gusta Picasso. Pero si es bueno es bueno, las cosas son como son.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
19 may 2012, 13:36
#91 #91 sociocusha dijo: Que no os guste y/o no lo entendáis no quita que sea posiblemente el mejor pintor del siglo XX.
A mi me pasaba lo mismo que a la mayoría de vosotros, no entendía el cubismo (que por cierto, Picasso no siempre fue cubista, tiene epocas mas realistas) pero con una buena explicación de alguien que sabe del tema, lo aprecias mucho más.Muy bien dicho! A mi personalmente me encanta su etapa azul. :)
Quien quiera opinar sobre este artista, que se documente un poquito primero.
19 may 2012, 13:40
#93 #93 yamiila123 dijo: algun dia cagare una mierda y la pegare con celo en un cuadro
ya veras como hasta eso lo consideraran arteLamento decirte que esa idea ya está cogida. Un señor llamado Piero Manzoni envaso su mierda en latas en las que ponía "Mierda de artista" y a vender!
Hay que decir que él lo hizo como una crítica a los que consideran arte todo lo que esté expuesto en un museo, pero la gente, muy inteligente, hizo justo eso, ensalzar su "obra" como arte.
19 may 2012, 13:48
Yo creo que esta gente que no hace más que comentar tonterias lo hace porque como los votamos negativo ven que joden y siguen haciendolo solo por llamar la atención, asî que yo creo que si los votamos positivo dejaran de hacerlo y CC será mejor.
19 may 2012, 14:15
Yao piccason ming la nueva cara del arte moderno
19 may 2012, 14:20
Me gusta mucho la "pinta" de Yao en la última viñeta.
19 may 2012, 14:27
Jajajaja me encanta la cara de Yao a lo Picasso.
19 may 2012, 14:31
#75 #75 solracx dijo: #56 ¡Ves las supernenas! :desprecio:Si, ademas tengo una coña con MIS AMIGOS. Si, soy pétalo.
19 may 2012, 14:45
yao ping
19 may 2012, 14:46
No cuestiones el arte del gran Picasso
19 may 2012, 14:53
Mola a saco, en especial el yao ming cubista :O
19 may 2012, 15:04
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Maldita seas, no le afecta que le negativicemos, no va a parar de enviarnos spoiler cada pocas viñetas es imparable
Por favor bannead la cuenta de estos usuarios ya
19 may 2012, 15:07
#112 #112 Gothic_Cynicism dijo: #102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Maldita seas, no le afecta que le negativicemos, no va a parar de enviarnos spoiler cada pocas viñetas :fuuu: es imparable :raisins:
Por favor bannead la cuenta de estos usuarios ya :mirada:spam* (mierda de palabras inglesas, me he confundido de palabra) por favor no me mateis, lo hacia con buena intención #102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
19 may 2012, 15:17
buen detalle lo de yao ming en forma picasso, podría ser un nuevo meme, jejeje
19 may 2012, 15:22
#25 #25 lucrej dijo: #1 Dudosamente dudando te voto negativodeberia PINTAR POR PINTAR Y AHORA ES MAS FAMOSO QUE CAROLINE CUB!
19 may 2012, 15:41
#34 #34 dopiche dijo: La cara de Yao pinta muy bien con el tema ;)me parece que es la mejor aparición de Yao Ming en CC, logradísimo!
PD: se parece al profesor Autonium de las supernenas!
19 may 2012, 16:12
Pues para mi es de los mejores pintores que han existido
19 may 2012, 16:13
Cuanta incultura destilan los comentarios...
19 may 2012, 16:14
HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.
19 may 2012, 16:19
Jooder!! Como mola ese Yao!!! ya lo podrian poner en el editor de cc!
19 may 2012, 16:28
#4 #4 dakolas dijo: Es como el cubismo que es "arte"...dime, sabes lo que es el cubismo? si prestas atención a las obras cubistas te darás cuenta de dos cosas, primero, que se pintan mayormente sobre un modelo real, y, segundo, que tratan de reflejar el movimiento de una escena sobre el lienzo. Mucha gente se ríe del cubismo y las vanguardias sin saber en qué consisten, pero para reírse de algo primero tienes que conocerlo.
19 may 2012, 16:31
Picasso pintaba eso porque le gustaba, pero no fue lo único que hizo en su vida. Su obra también contiene cuadros realistas; por favor, un respeto, que luego decimos que no hay cultura en España
19 may 2012, 16:36
#38 #38 leagueoflol dijo: No se como puede ser tan famoso por pintar esa mierdaPicasso no fue tan sólo cubista, como cualquier artista pasó por diversas fases. Normalmente, como supongo no sabrás, un artista (escritor, pintor, escultor, etc.) que experimenta con su técnica suele dominar a la perfección las más clásicas o pretéritas. Así que, piensa antes de decir las cosas y, si vas a decirlas igualmente, infórmate antes.
19 may 2012, 16:36
la incultura como siempre es la madre del atrevimiento
19 may 2012, 17:24
OMFG! O soy yo o Yao Ming es tan famoso que ya está invadiendo el hasta el arte!
FUCK YEAH
19 may 2012, 18:23
#76 #76 cacerolo dijo: #26 Tampoco es tan mierda :pokerface:
El cubismo también es arte, aunque parezcan coches abollados.El problema es que aquí hay mucha gente inculta e insensible.
19 may 2012, 19:19
esto merece mas votos
19 may 2012, 19:48
¡Qué pasada de yao!
19 may 2012, 22:30
#75 #75 solracx dijo: #56 ¡Ves las supernenas! :desprecio:y tu tambien
20 may 2012, 01:43
#41 #41 guille15_usuario_top dijo: esta curradisimo el yao ming de la ultima viñeta :yaomig:Pablo Ming.
20 may 2012, 02:37
Sinceramente leyendo los comentarios a esta viñeta no entiendo como hay gente que no se ha dado aun cuenta que esta página es de humor... Buena viñeta.
20 may 2012, 02:37
Aquí los hay que vienen de entendidos a darnos clases de educación por reírnos de una viñeta -por cierto, buenísima-, pretendiendo que lo que hacemos es burlarnos de Picasso o considerar que no era un artista. Resulta increíble tener que leer barbaridades como "vamos a hundirle la viñeta", etc., de iluminados que parece que no saben lo que es el humor. Y por cierto, que a alguien le pueda parecer que Picasso es un pufo, también es una opinión perfectamente respetable. Al que no le guste, ahí tiene la puerta.
20 may 2012, 02:41
#119 #119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.Entras pidiendo respeto para el arte de Picasso y lo haces llamando "retrasado" al autor y soltando un sermón. Quizá deberías mirarte el ombligo primero: esto es humor. Venimos a esta página para reírnos, no para ofendernos. Vaya un iluminado. Penoso, simplemente penoso.
20 may 2012, 03:08
fap fap fap
20 may 2012, 15:38
yo tampoco lo se
20 may 2012, 16:31
#132 #132 kimp121 dijo: Aquí los hay que vienen de entendidos a darnos clases de educación por reírnos de una viñeta -por cierto, buenísima-, pretendiendo que lo que hacemos es burlarnos de Picasso o considerar que no era un artista. Resulta increíble tener que leer barbaridades como "vamos a hundirle la viñeta", etc., de iluminados que parece que no saben lo que es el humor. Y por cierto, que a alguien le pueda parecer que Picasso es un pufo, también es una opinión perfectamente respetable. Al que no le guste, ahí tiene la puerta.es cierto: o nos reímos de todo, o nos reímos por nada. Pero la cuestión es reírse.Ahora os pregunto a todos (y pido respuestas) Todos sois capaces de pintar un caballo, un bodegón, cualquier objeto de la realidad tal cual es, pero ¿alguno de vosotros a probado a abstraer la realidad y que se siga entendiendo a golpe de vista? Es más ¿cuántos de vosotros ha sido capaz de dibujar una idea completamente abstracta, recién salida de vuestra mente? Difícil, ¿verdad?Que sepas que me he reído con la viñeta; pero no con los comentarios que dan en un tono serio la razón al chiste. Para terminar insisto en que esto es una página de humor y aquí viene uno a reírse, pero reírse (y esto ya no va por ti) y faltar el respeto a una figura tan importante son dos cosas muy distintas.
20 may 2012, 23:57
Tipico cateto que no ha dibujado ni los memes de CC en las mesas y se cree un entendido del arte... A pesar que yo tenga tendencias al arte tradicional. Que sepas que no es tan facil interpretar un objeto al cubismo, te lo dice un estudiante de arte, asi que te animo a que hagas tu esas cosas a ver que tal te sale señorito "yao"
21 may 2012, 18:02
#119 #119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.No creo que el autor se quiera meter con picasso, solo es una broma. De hecho creo que crear el yao ming cubista es un gran homenaje a picasso.
21 may 2012, 19:02
#119 #119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar.Por muy inteligente que te creas, déjame decirte que la belleza es subjetiva, nadie jamas a podido dar un argumento racional ni científico de una "belleza objetiva" así que si yo quiero decir que los cuadros de Picasso son una mierda es igual de valido que decir que son la máxima perfección artística.
No hay método para probar que mis garabatos son inferiores a los suyos.
21 may 2012, 20:05
#139 #139 lulotof dijo: #119 Por muy inteligente que te creas, déjame decirte que la belleza es subjetiva, nadie jamas a podido dar un argumento racional ni científico de una "belleza objetiva" así que si yo quiero decir que los cuadros de Picasso son una mierda es igual de valido que decir que son la máxima perfección artística.
No hay método para probar que mis garabatos son inferiores a los suyos. Yo lo flipo... ¿Te estás comparando con Picasso? ¿GARABATOS? Ya te gustaría a ti hacer los "garabatos" que hacía Picasso. ¿Quieres saber una sola razón por la que los "garabatos" de Picasso valen millones más que los tuyos? Pues mira algún cuadro suyo de su juventud, así como ha dicho #119.#119 chocapicwtf dijo: HUNDAMOS AL RETRASADO DE ESTA VIÑETA A NEGATIVOS.
un poco de aprecio por gente que, a pesar de los canones y reglas establecidos en su época, apostó por una nueva manera de ver el arte, y ganó. os parece fácil? dad vosotros un paso hacia el cambio!
además, picasso tenia una técnica escepcional, si ves los cuadros que pintó en su juventud flipas, con 15 años el hacia lo que tu no harás en la vida. Así que a callar. Con lo que era capaz de hacer él podía permitirse todo tipo de incoherencias a la hora de pintar, que es realmente el mérito de un artista. ¿Por qué te crees que Juan Ramón Jiménez nunca utilizaba la "g"? ¿Acaso no sabía que delante de "i" y "e" nunca va "j"? La belleza es subjetiva, sí. De hecho, a mí mismo no me gusta Picasso. Pero si es bueno es bueno, las cosas son como son.
16 jun 2012, 15:40
#56 #56 keito dijo: Soy el único al que el yaoming del final le parece el doctor de las supernenas?También eres el único de aquí que ve las supernenas
7 dic 2012, 14:19
bien bueno esta el yao dibujado
22 dic 2014, 15:26
Se podía decir que esta to cuadrado
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!